Людям нравится халява – это факт, а в эпоху капитализма халява, как правило, это ворованое (пираченое).
Тем не менее ситуация с доменом очень показательна. Я не удивлюсь если через некоторое время регистрация домена будет аннулирована и ее новым владельцем станет какой-нить крупный сетевой ресурс, типо контакта или одноклассников, чтоб их за ногу. :) Вполне себе рейдерский захват.
1. Не понравилось отношение Оскара, какой это эксперт если он в технологиях не разбирается. На сайте находится только ссылки а файлы находиться у конечных пользователей. Надо значит пользователей наказывать, это я считаю справедливо. Если наказывать без суда, то Яндекса и Google-а ссылок на контрафакт в мнл. раз давай те их тоже закроем. У Яндекса есть свое файло-хранилище.
2. Разве доменное имя не является интеллектуальной собственностью. Наши суды создали много прициндентов. Последний пример forbs.ru.
3. Если говорить о воровстве то кто возместит понесенные убытки, связанные с простоем и ущербом связанным с потерей репутации.
P.S. Мой комментарий на все это, что-это ни к чему хорошему не приведет. Следующем шагом может стать на пример «ЖЖ» за то что какой то человек написал пару строк из какой-нибудь националистической книженьки. и весе можно закрывать «ЖЖ» . Я конечно утрирую но прицендент создан…
Естественно, естественно. Я сам активно пользуюсь торрентами.
И там ведь кроме раздач так называемого «котрафакта» есть и много уникального, не защищаемого авторским правом контента.
Действительно, реплики Туганбаева вызывают резкое неприятие.
Особенно учитывая, что RuTube.Ru, продюсером которого он является, сталкивается с теми же трудностями, что и любой популярный сервис, то бишь с пресловутым «пираттвом», но почему-то его не «приостанавливают по просьбе».
Как верно тут заметили, нельзя осуждать технологии.
Система, сопротивляющаяся им, всегда умирает раньше.
Торрент.ру пытаются преследовать в первую очередь как канал альтернативной информации, придание этому видимости законности выглядит непристойно.
Если так рассуждать, то можно дойти до полного абсурда, нужно запретить продажу CD-R и DVD-R, чтобы нельзя было ничего переписывать, запретить ксероксы, чтобы нельзя было скопировать книгу и пр.
опаньки, вот это я интересно зашла!
Оскар, что за отношение к людям?! Почему государство решает что хорошо для людей? И хватит повторять что людям нравится воровать!
Людям нравится халява – это факт, а в эпоху капитализма халява, как правило, это ворованое (пираченое).
Тем не менее ситуация с доменом очень показательна. Я не удивлюсь если через некоторое время регистрация домена будет аннулирована и ее новым владельцем станет какой-нить крупный сетевой ресурс, типо контакта или одноклассников, чтоб их за ногу. :) Вполне себе рейдерский захват.
«вконтакте завалят» – нехитрые выкладки из серии «эксперты на охоте».
1. Не понравилось отношение Оскара, какой это эксперт если он в технологиях не разбирается. На сайте находится только ссылки а файлы находиться у конечных пользователей. Надо значит пользователей наказывать, это я считаю справедливо. Если наказывать без суда, то Яндекса и Google-а ссылок на контрафакт в мнл. раз давай те их тоже закроем. У Яндекса есть свое файло-хранилище.
2. Разве доменное имя не является интеллектуальной собственностью. Наши суды создали много прициндентов. Последний пример forbs.ru.
3. Если говорить о воровстве то кто возместит понесенные убытки, связанные с простоем и ущербом связанным с потерей репутации.
P.S. Мой комментарий на все это, что-это ни к чему хорошему не приведет. Следующем шагом может стать на пример «ЖЖ» за то что какой то человек написал пару строк из какой-нибудь националистической книженьки. и весе можно закрывать «ЖЖ» . Я конечно утрирую но прицендент создан…
Да уж… Почему о пиратстве трекеров говорилось, как о факте?
webtim: +1
Позиция Пиратской партии мне тоже в корне противна
Согласен на счет пиратской партии… но нельзя осуждать технологии. Это как обвинять ядерный синтез…
Естественно, естественно. Я сам активно пользуюсь торрентами.
И там ведь кроме раздач так называемого «котрафакта» есть и много уникального, не защищаемого авторским правом контента.
Действительно, реплики Туганбаева вызывают резкое неприятие.
Особенно учитывая, что RuTube.Ru, продюсером которого он является, сталкивается с теми же трудностями, что и любой популярный сервис, то бишь с пресловутым «пираттвом», но почему-то его не «приостанавливают по просьбе».
Как верно тут заметили, нельзя осуждать технологии.
Система, сопротивляющаяся им, всегда умирает раньше.
Торрент.ру пытаются преследовать в первую очередь как канал альтернативной информации, придание этому видимости законности выглядит непристойно.
Если так рассуждать, то можно дойти до полного абсурда, нужно запретить продажу CD-R и DVD-R, чтобы нельзя было ничего переписывать, запретить ксероксы, чтобы нельзя было скопировать книгу и пр.