Лингвистический анализ

Сегодня, наконец, дошло до сравнения высказываний Ивана Урганта и Ульяны Скойбеды. Многие, это очевидно по смс нам в эфир, делают различия только потому, что кто-то из этих двух персонажей им нравится, а кто-то нет. Некоторые тут же разыгрывают антисемитскую карту и говорят, что пока евреев не трогали, все было на уровне «пожурили и будет», а как только Скойбеда отпасовала в эту сторону, все и завыли. На мой взгляд, чтобы понять разницу в высказываниях, достаточно их просто прочитать.

Иван Ургант:

«Порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни».

Безусловно, фраза не самая политкорректная, бьющая украинскому народу по больному, шутка дурацкая и все такое. Но из нее никоим образом не следует, что Иван одобряет резню украинцев. Он, конечно и не осуждает ее, но и не одобряет, просто говорит как о факте и проводит совершенно дикое и неуместное сравнение с процессом приготовления блюда. Справедливости ради, стоит отметить, что наверняка скандал получился бы громче, скажи Иван что-нибудь, вроде: «Сейчас мы поджарим бифштекс, как фашисты евреев в Освенциме». На антисемитизм действительно реагируют острее, о причинах не буду, поскольку у каждого свое собственное, часто конспирологическое объяснение на этот счет. Задачи кого-либо переубедить в этом вопроса у меня нет. Но Скажу страшную вещь: не вижу и в таком высказывании ничего криминального. Бездарно, безвкусно, отвратительно, возможно, достойно санкций по пррофессиональной линии, но не криминально — нет одобрения.

Ульяна Скойбеда:

«Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров»

Из фразы очевидно, что Скойбеда как раз-таки одобряет методы фашистов. Если бы они сделали абажуры, это, по Скойбеде, было бы хорошо. И, очевидно, хорошо, что из некоторых все-таки сделали. И вообще, в делании абажуров из кожи людей, пусть даже самых плохих, судя по этой фразе, нет ничего плохого. Вот оно, бросающееся в глаза отличие. И самое что ни на есть прямое оправдание нацизма, ну, во всяком случае, одного из его методов. А это, на мой взгляд, вполне себе криминал. И антисемитизм тут вообще ни при чем.

Совсем невиновный

Участник убийства болельщика «Спартака» Бекхан Ибрагимов был переведен для отбывания срока наказания в Чечню и там освобожден по УДО. В январе 2012 года он был признан виновным в причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и должен был пробыть в колонии общего режима пять лет и три месяца

Это вообще как? Даже если не заострять внимание на национальном вопросе (и будь этот Ибрагимов русским, меня это поразило бы не меньше), то получение УДО соучастником социально опасного преступления — это тоже как? Даже если его статья — небольшой и средней тяжести. Понятно, в храме он не плясал и всю нефть не воровал, но все равно непонятно, как вообще такое может быть. Даже не после половины отбытия срока (она наступит лишь в августе этого года, поскольку арестован Ибрагимов был в декабре 2010), а лишь по прошествии трети, то есть настолько быстро, насколько это вообще бывает возможно.

Даже интересно, почему это фото попало в инстаграм Кадырова?

1562938_20130515165631 (1)

Это случайно, из-за очередного, вполне привычного факапа «профессионалов» из Апостола или Рамзан Ахматович над нами открыто глумится, а землякам дает понять, что он их не бросит и выручит? Раньше «своих» в национальных республиках любили отмазывать суды присяжных («русская» часть России тут совершенно не исключение), а теперь вот еще одна технология — перетаскиваем к себе (интересно, по чьему распоряжению во ФСИН это сделали) и освобождаем по УДО.

UPD: Приношу извинения, перепутал Ибрагимовых, наш герой все-таки, видимо отсидел половину срока (истекла в конце марта), но дела это никак не меняет.

Теория Большого Заговора. Выпуск 27-й

- Зачем федеральные трассы покрасят в разные цвета
- Какая известная финская телефонная компания могла спонсировать совместную операцию ФСБ и ЦРУ в Москве
- Почему яблофил Медведев отказался от использования iPad
- Что даст поездка Патриарха Кирилла в Шао Линь

и многое другое в нашем с Михаилом подкасте Теория Большого Заговора

Ford EcoSport. Первый взгляд

Ford будет производить в России свой компактный кроссовер EcoSport, вчера машину показали в Москве.

Camera Roll-306

Это компактный кроссовер на базе Fiesta поменьше Kuga, прямой конкурент Читать далее

Свобода слова для Роскомнадзора

Роскомнадзор принял предложение исполнительного директора партнерства «Викимедиа.Ру» Станислава Козловского провести диалог по поводу вопросов в связи с публикацией в русской версии интернет-энциклопедии «Википедия» статьи о курении каннабиса.
«Мы готовы на любой формат общения. Но, к сожалению, Козловский ограничил его только возможностью участия в форуме авторов «Википедии». То есть, по сути, общение через интернет. Я намерен пойти в форум и получить там свою порцию негатива. Но надеюсь, после этого мы приступим к серьезному диалогу», — сказал в среду «Интерфаксу» официальный представитель Роскомнадзора Владимир Пиков.

Если Интерфакс верно излагает, то господин Пиков немного лукавит. Еще до всяких каннабисов, и во время и после площадок для диалога Роскомнадзору предоставлялось немеряно. Как минимум, дважды, продюсеры Эха Москвы звали представителей Роскомнадзора именно по теме реестра запрещенных сайтов в эфир. Отказ. Я лично и публично пару месяцев назад обсуждал с замглавы Роскомнадзора Максимом Ксендзовым в твиттере возможность такого эфира — отказ. Ксендзова ждали на секции , организованной Google (в которой не погнушался участвовать замминистра Волин), Роскомнадзор прислал технического эксперта, который ничего не мог сказать по сути блокировок. Ксендзова же ждали на большомм круглом столе во время РИФа по этим же вопросам — игнор. И вот теперь, оказывается, Роскомнадзору не дают высказаться.

Я по-прежнему очень хотел бы предоставить такую площадку для дискуссии в рамках своей программы «Точка» на «Эхе Москвы», собственно, за этим она и создавалась. Надеюсь, хотя бы сейчас откликнутся.

Путин слишком мандат

Идиотский случай в Саратове, где местного активиста Михаила Шаповалова признали виновным в оскорблении его величества вот этим плакатом

533x800

это прямое следствие того, что в наших законах не описаны границы дозволенного. Я об этом уже писал в посте «Писписька толстожопая, б…».

Очевидно, что безобидное украинское слово «пiдрахуй» (посчитай) созвучно сразу двум не самым пристойным словам в русском языке. С другой стороны, мало ли что созвучно, самый поверхностный пример — слово «страхуй». Будет ли оскорбителен плакат с надписью: «Путин страхуй стерхов», например? А плакат «Путин слишком мандат»? Или даже «Путин Who is on duty today?»?

Глупо лишний раз говорить, что саратовские судьи только лишний раз популяризировали словосочетание «Путин пiдрахуй», растиражировали плакат на весь интернет и больше навредили Путину, чем запугали оппозицию: теперь «Пiдрахуй» будет еще одной кличкой нашего несменяемого. Впрочем, стоит признать, что с использованием этого мема (как и с многим другим в политическом смысле) мы отстаем от украинских товарищей, они этот мем использовали еще чуть ли не в Оранжевую революцию. Вообще, на месте украинского МИДа я бы сегодня вызвал бы российского посла за нотой — признать украинское слово оскорбительным, это вполне тянет на международный скандал.

Вроде бы мелочь, ерунда, но по-хорошему, на следующую акцию оппозиции стоило бы всем выйти с такими «многозначительными» плакатами.

Пролетарии просят любви

Из вопросов к «Особому мнению» с Виктором Шендеровичем

Виктор Анатольевич, хотелось , чтобы иногда Вы, и другие либералы , вспоминали про людей труда, пенсионеров, провинциальную интеллигенцию и др. , находящихся на гране черты бедности и для которых либеральные идеи не имеют ни какой ценности в виду постоянных забот как выжить сегодня, и не покатится вниз по социальной лестнице завтра. Но кроме презрения, в адрес этой социальной группы, которая как мне кажется является подавляющим большинством населения России, от Вас и других либеральных лидеров , мы не слышим.Это что, намеренная позиция или просто упущение?

Четыре пальца

Любителям гео-, рекомендательных, а также социальных сервисов настоятельно рекомендую обратить внимание на 4Fingers — стартап (пока только для iOS), который делают мои друзья. Сегодня он официально появился в Apple Store, с чем я их и поздравляю.

appstore_scr_ip5-cl_1

Понятно, что подобными штуками уже сильно не удивишь, но я третий месяц тестирую, мне нравится. Получается смесь социальной сети и рекомендательного сервиса по всяким публичным местам от кафе и кинотеатров до автозаправок и памятников, причем не от незнакомых тебе людей, а от друзей.

appstore_scr_ip5-cl_2

Мне очень нравится система оценки в пальцах. Я не знаю, почему их именно четыре, а не пять, но эта небанальность мне тоже симпатична.

appstore_scr_ip5-cl_5

Ну и сделано очень приятно и красиво. Присоединяйтесь!

Беги, Лес, беги

Возобновил пробежки, спасибо Петру Лидову из Мегафона, который поддержал ослабевшую за зиму мою силу воли добрым словом, а потом и прислал олимпийскую форму.

Camera Roll-209

Таким образом, спонсор сегодняшней тренировки — Мегафон

megafon

В блоге надоедать вам тренировками не буду, кому интересно — добро пожаловать в твиттер. Ну, разве что, когда новые спонсоры подтянутся.

Легенда №17. В поисках пропаганды

Посмотрел «Легенду №17″, действительно, очень и очень неплохой фильм. На мой взгляд, благодаря двум вещам: как это снято (тут не только блестящая операторская работа, но и до микрона выверенный дух времени со всеми его атрибутами) и фантастическому Меньшикову. Это при том, что внешне Меньшиков на Тарасова, которого он играет, мягко говоря, совсем не похож. Но он поймал дух Тарасова и сделал своего Тарасова — это дорогого стоит. Более того, в моем восприятии фильма, главный герой-то — вовсе не семнадцатый номер, а как раз человек без номера, что, впрочем, совершенно не вредит фильму. Тарасов, а уж только потом Харламов, тем более, симпатичнейший Данила Козловский ничего выдающегося своей игрой нам не демонстрирует. Уступает он и еще одному «тяжеловесу» — Владимиру Меньшову, прекрасно сыгравшему партийного функционера, неумного, но неугомонного и опасного.

Вообще, в фильме есть, к чему придраться, например, к довольно глупым и предсказуемым шуткам. К слабой лирической линии. К «клюквенному» начальному эпизоду. Но это, на мой взгляд, по большому счету — мелочи. Ну, разве что, собственно, эпизод с Суперсерией. На всякий случай прячу под кат, чтобы не заспойлить лишнего.

Читать далее