Хотел я собрать участников MWC, поговорить про мобильные новинки и тенденции, а тут Торрентс.ру. С Сашей Белановским, который сегодня подменяет отъехавшего Витю Захарченко, будем говорить про них и вот кого мы ждем:
Антон Носик – интернет-эксперт (по телефону )
Аскар Туганбаев – интернет-эксперт
Станислав Шакиров – председатель российского объединения «Пиратская партия», участника Pirate Party International
Павел Шинкаренко – управляющий партнер юридической компании «Сенешаль Нейман» (по телефону)
Вопросы – сюда.
Начало видеотрансляции – в 22.15
отличная передача получилась , больше бы хронометраж , или что то на ето похожее , слушал бы и не прерывался , хоть и обсуждение было для того, чтобы услышать то, что и сам понимаешь,но все равно уютно слушать было
Не очень понятно, зачем вплетались «лимузины» (вообще материальные предметы). Ведь очевидно, что стоимость копирования от 0 до цены носителя. И не больше.
А про софт: мне кажется, что написали программу, продали, внедрили (года за два). А остальное время просто тормозят прогресс, потому что кому-то, кто придумал что-то новое приходится разрабатывать мелочи заново.
Александр,
почему в дискуссии о трекерах никому не приходит в голову аналогия с библиотеками? Ситуация та же: купили книгу, заплатили один раз и годами дают ее читать всем желающим. На трекерах то же: число скачиваний от единиц до тысяч, как книговыдач. Заодно хорошо бы запретить и книги из личных библиотек друзьям читать давать.
А для нас, бывших советских людей, трекеры имеют особо важное значение – это зачастую единственная возможность скачать и посмотреть фильм, запрещенный при советах или современными властями («Аnonima», например). Тем более, что не у каждого пенсионера есть 500 руб. на лицензионный диск, скажем, Пазолини.
Аскар Туганбаев для эксперта рассуждает предвзято и ограниченно. Сплошные стереотипы. А то, что закрытие без суда действительно незаконно (попраны нормы закона – вот оно, пиратство), кроме того несет прямые репутационные и экономические потери домену .ru – его мало волнует.
Кроме того сильно заметны пробелы и некомпетентность в его взгляде на культурный аспект проблемы. Носители авторского права у него – исключительно голливудские корпорации и производители игр. Между тем примеров, когда «производители контента» разрешают, и даже рады подобному распространению их творчества не один и не два. Вот Гарри Бардин, например, тем и отличается от «производителя контента», что ему важно, чтобы его фильмы смотрели, и пусть так, раз нет других способов. Культура вещь живая – это воздух. В провинции нет никаких шансов купить большую часть классики мирового кино . Что с репертуаром кинотеатров и двд – думаю, Вы понимаете. Да что там, с репертуаром, с помещениями кинотеатров проблема. Даже в Европе, где библиотеки (они же – фильмотеки) не чета нашим, не всегда есть возможность найти то, что ищешь.
Я понимаю, что «культурными ценностями» интересуется малая часть посетителей торрентса, но! Это ресурс, где они представлены гораздо полнее, чем где-либо, информативней, с заботой и любовью. Там есть круг людей, и это не мало.
В такой ситуации с энтузиазмом наступать на шланг с воздухом – нехорошо.
Далеко не все деньгами меряется, и если бы Matt Mullenweg рассуждал такими заскорузлыми категориями, как эксперт, согласитесь, мир был бы хуже.
Да, торрент – не идеальная форма, но пока у нас можно вот так легко кого хочешь закрыть (домен – тоже собственность), ничего не будет в стране – ни денег, ни библиотек, ни развития.
А эксперт пусть затаривается играми, и проводит экпертизу попкорна в аймаксе. Да поможет ему Онотолей!