Читаю комментарии к просьбе оценить новый формат «Разворота» и потрясаюсь, какая же все-таки своеобразная аудитория у сайта Эха Москвы. Вот почему (кроме технологического неудобства) я не люблю вести там блог: когда на одного нормального, пять неадекватных, чувствуешь себя неуютно. Хороший повод для спекуляций об аудитории Эха вообще, но, понятно, что в комментариях на сайте мы имеем дело лишь с активной частью, которая, будучи приободренной предоставляемой интернетом анонимностью, может с непривычки и напугать. Поражаешься разнице: насколько адекватные, умные, интересные, культурные, а главное – незакомплексованные люди комментируют блог и даже ЖЖ (там все-таки на порядки больше людей и есть все основания ожидать троллей и просто козлов) и с каким, подчас, откровенным зоопарком встречаешься там.
И лишний раз убеждаюсь, что никогда-никогда-никогда-никогда не нужно прислушиваться к мнению публики. Слушать – можно, принимать – нет.
Хотя бы потому что его, как такового, нет, даже если просто отбросить весь неадекват, то есть 80 процентов высказываний. То, что нравится одному, может злить другого и оставлять равнодушным третьего. Похвалы часто бывают много опаснее желчи. Из желающих самовыразиться – огромное количество жаждущих самоутвердиться, а значит, ничего путного они не скажут по определению. Редко кто отвечает на поставленный вопрос, чаще предпочитают поговорить «вообще», «за жизнь» и «о наболевшем».
Как и было сказано, не аудитория должна формировать шоу, а оно ее.
То что аудитория должна формировать шоу, очень верно для всего, начиная от блога, заканчивая газетой. А прислушиваться нужно не к мнению публики, а к мнению людей из этой публики. Адекватных людей которых сформировало шоу.
А зачем просить высказаться по поводу того или иного действия новой передачи если 80% неадектватных а 20% не следует слушать?
А Вы всегда бываете адекватны по отношению к слушателям?
Вы уверенны что всё что Вы говорите в эфире удачно умнО интересно …..
Вы не задумывались что реальная Ваша аудитория это 5-6 Ваших друзей 15-50 Ваших знакомых и два десятка идиотов типа меня?
Вот и сложите это в уме. Скоко получится в попугаях?
Несёт Вас батенька иногда однако.
Как говорил мне один знакомый слесарь
Будь проще дубина И к тебе потянуться люди
Вас несет всегда, ничего, живете как-то :).
Ваша школа! Учусь у Вас
А по сути чё скажите?
А я обязан что-то Вам сказать, да еще и по сути? Вы реализовали свое право высказаться? Рад за Вас.
Успокойтесь! Вы мне ничем не обязаны!!
Слава Богу!
За прваво высказаться – нижайшее Вам спасибо. Более негде…?!!!!
Разделяю Вашу радость за меня(себя)
Один вопрос!
А по-человечески не пробовали общаться?
Весьма полезно. Поверьте
С Вами пробовать не буду, извините.
Да я здесь причём! Я отстой.
С другими?
Я же слышу. Как никак профессиональный музыкант.
А извиняться не стОит. Это не Ваша органика.Что то не так. Это не про Вас
С другими – отлично общаемся, что нетрудно заметить хотя бы по остальным комментам.
А Вы уже второй раз хвалитесь: сначала работой на тв, теперь вот музобразованием. Расскажите побольше о себе, не стесняйтесь.
А вот интересно. Допустим удалось бы стереть всё что сделанно к сегодняшняму дню в профессии в карьере и т д.
Естественно кроме семьи. Это святое.
Чем занимались бы?
Сейчас Ваш диапазон широк и эклетичен. Сложно понять где Вы а где работа.
От этого такой вопрос
Я там, где работа. Мне нравится то, чем я занимаюсь и как-то не хочется, чтобы «удалось стереть».
«Адекватных людей которых сформировало шоу.» – думаю надо ориентироваться на массу. Всё-таки ради аудитории делается шоу, а не для одного-двух и даже десятка человек.
мое мнение что венидиктов убрал тоню для того чтоб повысить свою репутацию с вами. за счет вашего рейтинга
неадекват, то есть 80 процентов высказываний это те же слушатели. которые слушают. и хотят слышать что им интересно. вот только хотите ли вы работать для них или слушать их это ваше дело. а им остаеться выбирать. не нраиться пусть не слушают, а мнения они говорят как умеют. не у все могут грамотно выскзаться и сформулировать что им нужно.
ps / у каждого есть свое вонючее никому не нужное мнение
СРазу видно, что Вы не читали того, что обсуждаете. Мнение выражают как раз 20 процентов. Неадекват даже мнения выразить не может.
Попытаюсь уточнить. Вот меня тоже зачислили в неадекват, а я пытался сказать по теме))))).
Те 80 процентов (ну не все наверно, кто то и как вы пишите за жизнь поговорить и просто, что нить написать не по теме) которые вы отнесли к тем кого слушать не надо просто не могут правильно сформулировать ответ, реплику, мнение. Сразу скажу читал я блог на эхе мельком и , вот просто высказал мнение и по – моему по теме.. С уважением к вам.
«Слушать – можно, принимать – нет. » – а ведь прав Плющев.
«Похвалы часто бывают много опаснее желчи. Из желающих самовыразиться – огромное количество жаждущих самоутвердиться, а значит, ничего путного они не скажут по определению. Редко кто отвечает на поставленный вопрос, чаще предпочитают поговорить “вообще”, “за жизнь” и “о наболевшем”.» – и здесь прав.
Главное не заиграться, а то процент «адеквата» для Плющева будет снижаться катастрофически…
«Дурачок и Пионэрка» все равно были лучше !!! Контраст в подаче информации у Александра и Антонины , что ли был ярче… Она такая правильная, читает с выражением , а он мягко стелет, да спать жёстко.