Продолжая начатую вчера антивирусную тему, попробуем посмотреть не только внутрь своего компьютера, но и наружу. Ведь всякие вредоносные вещи приходят именно оттуда. Программы-антивирусы отлично справляются с присланными нам файлами, да и многие почтовые службы берут эту проверку на себя. Но вот что делать с подозрительными страницами? Многие слышали, что подхватить вирус можно, просто зайдя на зараженную страницу.
Если вы не уверены в безопасности присланной вам ссылки, воспользуйтесь очень простым сервисом OnlineLinkScan. Все, что вам нужно — это указать ссылку и запустить сканирование. Через несколько секунд вы получите табличку-отчет о степени вирусной безопасности страницы. Главное там — первая строчка, в которой указано, обнаруживается ли по данному адресу какая-то опасность или нет. Стоит помнить, что зараженной может быть любая страница ресурса, поэтому проверка одной не гарантирует безопасности всех остальных. Сервис воспринимает любые действующие ссылки, в том числе и видоизмененные с помощью таких сайтов, как TinyUrl. Впрочем, и после отрицательного реузльтата теста, вряд ли можно быть полностью уверенным в безопасности проверенных страниц. Во-первых, любая система несовершенна, а во-вторых, непонятно, какие программы и в каком количестве используются сервисом для проверки.
А какой смысл в этом сервисе? Насколько я знаю Карперский очень хорошо определяет любые вредоносные объекты пытающиеся попасть на компьютер с интернет сайтов, так зачем изобретать велосипед.
Касперский уже устанавливается по умолчанию на все компьютеры?
Будьте внимательны!
Я решил посмотреть что это такое. И моя система грохнулась.
Всё переустанавливал.
Будьте осторожны.
P S На 20% процентах остановилось.
И тишина.
Удалось спасти только текстовые файлы.
Остальное улетело
А я решил для себя эту проблему кардинально. Я уже полгода использую Linux. И вдобавок поставил себе бесплатный антивирус – паранойя конечно, но пускай будет.
Доволен по уши.
ps. в игрушки не играю с 23 лет. надоело.
Красавец , windows must die :)
Я думаю уже на все пора ставить. Ну если это конечно организация или гос учреждение, то там посложней, но все равно много кто покупает. А если говорить о частных лицах, то не вижу проблемы которая мешает поставить себе Касперского. Я не думаю, что ктото из аудитории пользуется только лицензионным ПО. Или я не прав?
продолжу.у кого то из аудитории наверняка ни одного лицензионного ПО не стоит
Из всего софта лицензионный только БИОС!!!
не обобщай,у меня Каспер лицуха,год не парится…
Скормил я ему урл с шутливой глючилкой.. что тут рассылали на первое апреля….
http://www.tibr-design.ru/yandex/index.html
а он Чисто мол говорит !
——— LINK SCAN SUMMARY ———
Threat Name: No Threat FOUND
Threat Definitions: 538312
Engine Version: 0.94.2
Host IP: 83.229.251.191
Link Status: Clean
File Size: 389 Bytes
Time Finished: 5.379 secs
Тогда как каспер с ходу перехватил и доложил мол такая-то прога.. то то делает
Hoax.HTML.BadJoke.Kеtok.a
вредоносная программа
not-Virus:Hoax (введение в звблуждение)
Данные программы не причиняют…