Министра по чрезвычайным ситуациям Шойгу как-то раз взяли в политику – он тогда был в лидерах списка партии «Единство». После выполнения роли паровоза, его отправили обратно спасать утопающих, однако с тех пор он боится, что его привлекут снова. Поэтому в лучших традициях экс-губернатора Аяцкова, который наговорил много чуши, лишь бы не ехать послом в Белоруссию, Шойгу время от времени выдает нечто. Как-то он предложил уголовно наказывать тех, кто не ходит на выборы. Вот сегодня предложил уголовно преследовать тех, кто сомневается в победе Советского Союза в Великой Отечественной войне.
Отрицать, равно как и утверждать, можно что угодно: геноцид армян, отсутствие геноцида армян, холокост, отсутствие холокоста, победу в войнах, поражение в них и сам факт проведения этих войн. То же самое касается всей истории и любой науки вообще. Дискуссия всегда ценнее единомыслия, даже если дискутирующие – упыри и людоеды, а единомыслящие – святые. Сажать за мнение – это как раз то, что практиковали авторы всяких геноцидов, холокоста, массовых репрессий и прочего, дело их в этом смысле живет и побеждает. Эта ржавчина разъела уже пол-Европы. Да-да, дурной пример нашим андроидам дали не «последние диктаторы», а развитые демократии, где существует наказание за кое-что из перечисленного.
Все это – откровенное, наглое и разнузданное попрание свободы мысли и слова.
Предлагаю уголовно преследовать за откровенное, наглое и разнузданное попрание свободы мысли и слова
«Эта ржавчина разъела уже пол-Европы»- автор этих слов видимо из нержавейки. Или из золота(только которое плавает или….)
Здравствуйте, Александр!
Знаете ли Вы что в Израиле нет закона, отрицающего Холокост, зато в парламенте сидят представители арабских партий, чуть ли не на каждом заседании отрицающие Катастрофу европейского еврейства.
В Германии подобный закон есть – нация помнит своё преступление.
это всего лишь перл.нельзя рассматривать каждое подобное заявление чиновников как что то серьезное…я так считаю
а я вот слышал, что скоро будут уголовно преследовать тех кто сомневаться в святости единой россии. скажите это действительно так???
@Маркович Леонид
Я как раз в курсе, но что Вы хотели сказать – скрылось за пафосом.
Если помнит, зачем ей закон? Или вы о том, что помнит вследствие существования закона? А надо ли помнить только потому что есть закон? Как там было «…любого древнего грека разбуди посреди ночи и спроси: кого ты должен забыть? Он тебе сразу ответит – Безумного Герострата!»