Выяснилось, что телефон с портретом Сталина, по поводу которого так сокрушался мой коллега Варфоломеев — «случайность». Типа, фокус-группу провели, ага.
Вот вас парит Сталин на Nokia? Меня лично бесят только бешныя для такого аппарата деньги, хотя, мало ли идиотов, если им денег не жалко — ради бога. А Сталин — ну совсем нет. На матрешке на Арбате никого не парит, в учебнике истории — тоже. А вот телефон как-то поперек горла им встал. Я бы на месте сталинистов возмутился, кстати, Великого Кормчего — и на такую пошлую, расхожую вещь, которую то в задний карман норовят засунуть, то в туалете регулярно топят, когда она из этого самого кармана вываливается.
Сегодня один слушатель написал, что носил бы такой телефон у сердца. Но, понятно, что такому — имущественный ценз не даст, и наоборот — у кого деньги на это фуфло есть, непременно положит в задний карман и утопит, непременно.
Ну я уж молчу, что миллионы людей голосуют за него в телевизионных говнопроектах, его портрет по телевизору же кажут и про него всякие хорошие слова складно говорят. Странно возмущаться, ну, ей-богу.
И не надо проводить параллели с Гитлером. Гитлер — концентрированный образ врага, и останется таким еще очень надолго, и пес бы с ним. Уж на что вражина — Наполеон (популярен не столько в картинках, сколько в бюстиках) — уже никого не смущает давно, а Петр Первый и Че Гевара (тоже, как мы знаем, не ангелы) — вообще герои. Любые политические деятели, лидеры государств становятся объектами поп-культуры, хотим мы того или нет. И Сталин — один из них. Я — человек необразованный и не помню, у нас, в России была эпоха поп-арта или нет? Может, Гельман знает? Я слышал, он разбирается. Но судя по реакции на хохму с нарисованным на нокии Сталиным, эпоха эта еще далеко впереди.