Как я уже упоминал во вчерашнем выпуске Вестей.net, в блоге ВКонтакте на Хабрахабре программу Вести.net обвинили в предвзятости и проведении кампании в интересах ВГТРК. Это вполне привычное явление: когда кому-то не нравится, что о нем говорят, он обвиняет говорящего в предвзятости. Тем более, что говорящий аффилирован с оппонентами (это в том смысле, что программа Вести.net выходит на канале, входящим в ВГТРК) — тут уж невольно начнешь подозревать неладное.
Я не могу, да и не хочу высказываться от имени программы или телеканала, поэтому выскажу исключительно свою позицию. Работа журналистов — максимально полно и при этом понятно представить мнения всех участников того или иного конфликта. На мой взгляд, когда ты зачитываешь пресс-релиз или запись в блоге — это только часть позиции, потому что есть вопросы и моменты, которые по тем или иным причинам не затронуты и хотелось бы задать вопрос. Я это к тому, что ВКонтакте, мягко говоря, неохотно идет на контакт. Само собой, Вести.net (думаю, я имею право это сказать), будут таким контактам рады.
Если ВГТРК (и соответственно Вести.net) можно воспринимать как противостоящую заинтересованную сторону, то Эхо Москвы — вряд ли. Поэтому я в твиттере пригласил представителя ВКонтакте Владислава Цыплухина в программу Точка (прямой эфир), где он мог бы не только изложить свою точку зрения, но и ответить на вопросы слушателей и пользователей. Увлеченно ругавшийся со мной до этого Владислав (не знаю уж в шутку или нет он среди прочего написал, что после общения со мной будет рекомендовать Павлу Дурову свернуть компанию у уехать), перестал отвечать. Надеюсь, что это связано с позитивным процессом, например, согласованием с начальством в Питере и в следующее воскресенье мы сможем поговорить на интересующую многих пользователей тему.
Потому что когда одна из сторон проявляет закрытость, поневоле возникают сомнения в обоснованности ее позиции.
