Сейчас пройдусь по обеим корпорациям, в которых работаю, надеюсь, никто из начальников и коллег на меня не обидится, я, как обычно, очень по-доброму. И вообще, я как зритель и слушатель, производственно у меня есть возможность пообщаться со всеми фигурантами лично.
Коллеги с России-2 сделали вчера вечером очень дерьмовый материал про историю с клипом Noize MC на «Эхе Москвы», да еще и запузырили его в начало выпуска.
Во-первых, песню в эфире «Эха Москвы» никто не запрещал, о чем легко сделать вывод, прочтя записи Троицкого и Бунтмана. Речь шла о КЛИПЕ (я понимаю, что для коллег невдомек, что у «Эха Москвы» есть и телевещание) и в определенной программе. Представьте себе ситуацию, что такой клип приносят в телепрограмму, типа «Здоровье». Ну а чего, в клипе тоже много про здоровье говорится. И вот если программа «Здоровье» не взяла клип, значит на телеканале таком-то (скажем, Россия-2) его запретили? То есть, телеканал Россия-2 попросту соврал.
Во-вторых, в тексте корреспондента указывается, что Троицкий был отстранен от эфира, при этом не поясняется, что речь шла только о передаче «Особое мнение», куда он приходит как гость, но никак не о музыкальных программах Артемия Кивовича на «Эхе». Люди, которые узнали об этой истории от телеканала «Россия-2» однозначно воспринимают эту информацию как то, что Троицкого уволили с «Эха Москвы» за то, что он хотел поставить песню, во всяком случае, те, кому я этот сюжет показал. И если бы я не был в курсе истории, я воспринял бы его именно так.
В-третьих, в сюжете не приведена аргументация Бунтмана, из него непонятно, а чего же, собственно, Сергей Александрович так уперся.
Ну и в-четвертых, если телеканал Россия-2 обличает «Эхо Москвы» в цензуре, чего же он сам не покажет этот прекрасный клип, не ограничиваясь 10 секундами видео и 5 секундами текста песни. Ну, просто хотя бы для того, чтобы зритель, не видевший клип в интернете, имел представление, о чем идет речь. Или в эфире России-2 он запрещен?
Замечу, что по всем четырем пунктам от журналистов не требовалось никаких дополнительных усилий — просто ознакомиться с материалом и преподнести его непредвзято. А не подгонять сюжет под модель-задание «Пресловутое свободолюбие «Эха Москвы» обернулось кровавой цензурой». Это вообще болезнь современных отечественных телевизионщиков — придумать себе модель, а потом под нее подгонять свой сюжет. Другое дело, что если разобраться в истории, исчезает горячая новость (кого волнуют внутренние разборки, вопросы авторских прав, формата и творческих противоречий?), а это, конечно, не входило в планы авторов.
Самому мне эта песня очень нравится и сам я всячески за ее присутствие в эфире «Эха Москвы», и предложение Троицкого я как слушатель этой программы и почитатель выступлений в ней Артемия Кивовича считаю оригинальным и свежим. Аргументы Бунтмана, которые я читал на сайте Эха и видел в сюжете, мне не видятся слишком убедительными. При этом даже непосвященному очевидно, что противоречие не носит фундаментального характера, поэтому при желании можно было (сорри за крепость задним умом да еще и со стороны) все нормально решить. Таким образом, я воспринимаю эту историю не иначе как глупое недоразумение, в которой с нашей, слушательской стороны, можно предъявить претензии обеим сторонам. Но для меня (подчеркиваю, как для слушателя) «Эхо Москвы» выглядит в этой истории как оправдывающееся, что, наверное, не здорово.
Я ужасно рад, что обсуждение же песни (надеюсь, хотя бы с частичным, но ощутимым ее воспроизведением в эфире) запланировано на сегодня на Эхе Москвы в Дневном Развороте Наргиз Асадовой и Алексея Дурново в 15.08
. Будет ли обсуждение клипа на России-2?
