В кои-то веки, сподобился я сегодня днем заехать к молодой мамаше Тоне Самсоновой посмотреть маленького Петра Александрыча, как звонит мой начальник Алексей Венедиктов и страшным голосом сообщает, что твиттер Тины Канделаки взломали и он не понимает, зачем это может быть нужно. Надо сказать, что уезжая днем с Эха, я видел пару странных твитов в ее ленте, но не обратил внимания. В твиттере для экономии места часто цитируют без кавычек и даже без упоминания источника. Ну, думаю, Тина цитирует какого-то особо назойливого журналиста (мне она вежливо отказала вчера вечером), смешно.
Отъехав от Тони, я попал в пробку, так что время почитать было, хотя разобраться удалось не сразу. Итак, обо всем по порядку. Осторожно, под ссылкой ниже встречается ненормативная лексика и занудный анализ произошедшего, которое, между нами, и яйца ломанного не стоит.
Сначала Тина у себя в твиттере и ЖЖ пишет, что ее твиттер взломали, и сделал это не кто иной, как настойчиво желавший ее интервью по поводу подписанного ей накануне «Письма 55» Мумин Шакиров. Тот самый, который разговорил Волочкову до «ебучего говна» в адрес «Единой России». Вот какие записи, как полагала Тина, Шакиров разместил в ее тви, Тина обвела их в рамочку.
Эхо Москвы звонит Шакирову, тот мягко говоря, прифигивает и говорит, что в твиттере его нет. Конечно, наличие человека в твиттере не является условием для взлома аккаунта другого человека, но по ответу мы понимаем, что Шакиров вряд ли настолько квалифицирован как хакер, чтобы что-то взломать. Можно допустить, конечно, что он кого-то привлек для этой цели, но какой смысл подписываться под взломом, ведь интервью таким способом уж точно не добьешься, а уголовка верная — вспомним историю с мейлом Киркорова.
Чуть позже мы узнаем, что в тинином твиттере действительно слова Шакирова, только отсылал он их накануне в виде СМС. Так, во всяком случае, говорит сам Шакиров и этого не отрицает Тина, которая дает задний ход: сначала допускает, что Шакирова подставили (то есть, кто-то взломал ее твиттер от его имени), а потом и извиняется перед ним. А заодно говорит, что ей некогда и неохота участвовать в скандале, который, как мы помним, она сама и инициировала. Красиво.
В истории — масса подозрительных моментов. Во-первых, в тинином твиттере мы видим две смски от Шакирова и загадочную фразу «Мумин Шарипов — мой судья и спаситель». Почему две предыдущие несанкционированные записи были от имени Шакирова, а третья — от имени Канделаки да еще и с ошибкой в фамилии? Причем, эту же ошибку допускает и сама Тина в посте в ЖЖ, но затем исправляет. Во-вторых, все записи — и тинины, и несанкционированные отправлены с помощью одной и той же программы-клиента — Twitter for iPhone. Ну и наконец, самое главное. Почему взломщик не потрудился первым делом сменить пароль? И кто мог знать текст шакировских смсок, кроме него самого и Тины Канделаки?
«Свобода» предположила, что Тина сама отослала эти смс в твиттер «случайно, как это в общем случается с владельцами iPhone. » Возможно, у сотрудников радио «Свобода» айфонов нет, поэтому они и не ведают, что пишут. Весь мой опыт общения с iPhone, а также опыт нескольких опрошенных владельцев этих устройств говорит о том, что СЛУЧАЙНО полученную смс отправить в свой твиттер не получится никак даже у блондинки, не говоря уж про самую умную Тину.
Не знай я Тину лично, точнее, не знай я, что она сама ведет свой твиттер, я бы предположил, что это мог пошалить кто-то из помощников с ее айфона. А когда понял, что вышел за пределы полномочий, наврал ей про взлом. Тем более, что, как говорят злые языки, ведение ЖЖ она время от времени делегирует.
Словом, есть у меня подозрения, что никакого взлома вовсе не было, и все записи были в твиттере Тины Канделаки были сделаны с ее айфона. А уж кем — бог весть. Тем более, не установить, было ли это сделано нарочно или по глупости. Нельзя не отметить, что с обсуждения тининого участия в абсолютно позорном и тяжелоугарном «Письме 55» все переключились на «взлом». И комментариев по поводу этой стыдной для умной девушки бумажки Тина до сих пор так никому и не дала.
Но уж точно не поверю я в то, что все это сделала сама Тина, например, с целью привлечь фолловеров (подписчиков). Кто не знает, 31 марта этого года завершается срок нашего с ней спора. Год назад она утверждала, что к этому сроку она наберет 100000 фолловеров, я оспаривал. На сегодняшний день у нее около 55 тысяч, то есть, чтобы выиграть спор, Тине нужно набирать более 1.5 тысяч ежедневно, сейчас ей удается привлечь около сотни фолловеров в сутки. По условиям спора проигравший должен по 1 разу в день в своих твитах упоминать выигравшего на протяжении 50 дней. Так вот, такими скандалами существенно прирастить фолловеров решительно невозможно. Но если Тину, скажем, назначат премьер-министром, у меня появляется риск проиграть.
Надеюсь, Тина хотя бы сама для себя поймет, кто, как и зачем «взломал» ее твиттер.
