Читаю комментарии к просьбе оценить новый формат «Разворота» и потрясаюсь, какая же все-таки своеобразная аудитория у сайта Эха Москвы. Вот почему (кроме технологического неудобства) я не люблю вести там блог: когда на одного нормального, пять неадекватных, чувствуешь себя неуютно. Хороший повод для спекуляций об аудитории Эха вообще, но, понятно, что в комментариях на сайте мы имеем дело лишь с активной частью, которая, будучи приободренной предоставляемой интернетом анонимностью, может с непривычки и напугать. Поражаешься разнице: насколько адекватные, умные, интересные, культурные, а главное — незакомплексованные люди комментируют блог и даже ЖЖ (там все-таки на порядки больше людей и есть все основания ожидать троллей и просто козлов) и с каким, подчас, откровенным зоопарком встречаешься там.
И лишний раз убеждаюсь, что никогда-никогда-никогда-никогда не нужно прислушиваться к мнению публики. Слушать — можно, принимать — нет.
Хотя бы потому что его, как такового, нет, даже если просто отбросить весь неадекват, то есть 80 процентов высказываний. То, что нравится одному, может злить другого и оставлять равнодушным третьего. Похвалы часто бывают много опаснее желчи. Из желающих самовыразиться — огромное количество жаждущих самоутвердиться, а значит, ничего путного они не скажут по определению. Редко кто отвечает на поставленный вопрос, чаще предпочитают поговорить «вообще», «за жизнь» и «о наболевшем».
Как и было сказано, не аудитория должна формировать шоу, а оно ее.
