Я тут все последние дни соображал, за кого голосовать. Поскольку я принял игру «Референдум о доверии Путину», шевелить опилками было нетрудно, ведь по большому счету, выбор из его оппонентов не имеет громадного значения. С другой стороны, мне активно помогали небезразличные сограждане, за что им большое спасибо. В финал у меня вышли три партии: КПРФ, СПС и Яблоко. То есть, понимаете, насколько я стал аполитичен, если нет большой разницы, кого именно из них поддержать. Но раз референдум — надо выбрать кого-то одного, чтобы поменьше было стыдно за свой выбор.
Клянусь, я всерьез был готов проголосовать за коммунистов. На фоне всех этих говорящих роботов и путинюгендов, они выглядят очень живыми и даже демократичными. Да и вполне себе перформанс, спустя 11 лет после «угрозы коммунистического реванша» — проголосовать за КПРФ. Не говоря уж о том, что в их рядах мой гениальный коллега Сергей Доренко, который еще будет здесь упомянут. Единственное, чего я серьезно опасаюсь — повторения событий 2000 года, когда, казалось бы, непримиримые враги, но на самом деле близкие по духу «Единство» и «ОВР» взяли, да и объединились. Такая же история возможна и на этот раз, сторонники совка могут запросто пойти навстречу в новой политической реальности. Конечно, коммунисты — самые реальные претенденты на прохождение в ГД после единороссов, но этот аспект меня волнует мало. Если уж голосовать, не фиг считать варианты.
Многие мои знакомые и незнакомые решили голосовать за СПС. Действительно, в последнее время, партия стала много радикальнее, начала ругать президента, вышла на улицу, стала делать смешные ролики.
Другое дело, что, на мой взгляд, произошло это не по идеологическим причинам, а потому что не удалось встроиться. Типа, не пускают нас в дверь, так мы в окно. А пустили бы — так и план Путина, пришелся бы вполне по душе. Многие вполне справедливо предъявляют коммунистам отказ покаяться за ошибки советского прошлого, так вот СПС для меня в этом смысле ничем не лучше. Если бы партия радикально обновилась, выгнав Немцова и Чубайса и сделав ставку на действительно перспективных Белых и Маше Гайдар, думаю, я недолго размышлял бы, какой квадратик черкать. Но присутствие упомянутых людей, да еще и в лидерах, делает голосование за СПС для меня совершенно невозможным. Я, конечно, не Доренко и личных причин не любить Немцова у меня нет.
Мои претензии как раз не к тому, что они делали во власти. А к тому, что они делали, когда эту власть потеряли. Я как-то никак не могу забыть их попытки прибиться к Путину, «либеральную империю», «возрождение русской армии в Чечне» и, самое для меня главное, участие в отъеме НТВ. Формально, Немцов и Чубайс тут ни при чем, но ведь это они на прошлых выборах взяли главного экспроприатора Альфреда Коха руководить избирательным штабом СПС. И я прекрасно помню, кактогда Кох на встрече с коллективом Эха предлагал какую-то очередную жульническую схему, которая предусматривала передачу акций радиостанции не кому-нибудь, а Борису Немцову. Ни один из лидеров правых ни от чего из вышеперечисленного не открестился, ни один не покаялся. Один из их приверженцев написал мне: «сейчас не время сводить счеты». Типа демократия в опасности, а я о таких мелочах, право. Как раз сейчас — самое время. Когда еще сводить счеты с политиками, как не перед выборами? Мне кажется, весь их «радикализм» — единственный шанс, пойманный тренд протестных настроений, и, судя по моим знакомым и незнакомым, а также Валерии Ильиничне Новодворской, это приносит какие-то плоды. Если завтра их пригласят во власть с черного хода, они рванут, не задумываясь, абсолютно на вас наплевав, товарищи интеллигенты. Другое дело, что уже не пригласят, и они чувствуют, что если и могут как-то и куда-то въехать, то только на шее тех, кто до сих пор верит, что для этих людей демократические ценности действительно чего-то стоят.
Остается номер три, то есть «Яблоко», к которому у меня меньше всего претензий. И почти все они — к Григорию Алексеевичу Явлинскому, который, как мне кажется, за последние годы сильно сдал как лидер. Впрочем, в моей, возможно, ошибочной, системе ценностей, это лучше, чем харизматичная подлость. В «Яблоке» есть по-хорошему сумасшедшие порядочные (это ведь в нынешний циничный век синонимы, не так ли?) люди от Ковалева до Яблокова, и таких же сумасшедших яблочников планомерно убивают. «Яблоко» часто обвиняют в безответсвенности, то есть в бездеятельности, но пример Митрохина, единственного яблочника в Мосгордуме, говорит о том, что даже в одиночку можно сделать многое. Хотя поддержка Лужкова (СПС тут тоже не встал в оппозицию, кстати) — сильно сомнительный поступок. Кроме того, у «Яблока» ужасная, несовременная, бездарная и неинтересная рекламная компания, которая неспособная привлечь новых избираетелей, хорошо, если старых не оттолкнуть. Тратить на такое избирательный фонд — большое расточительство. Но, повторюсь, это лучше яркой подлости.
Ну и, наконец, самое главное. Когда-то давно, в интервью газете «Московский Комсомолец», Явлинский сказал, что слушает по радио программу «Эхонет», тогда еще, кстати сказать, мало кому известную. Чем очень порадовал мою маму, полагаю, газета эта до сих пор где-нибудь у нее хранится. Так что, при всех моих к нему претензиях, пришло время сводить счеты :):):):):).
