Подтираясь профессией

С удивлением узнал, что в Координационный Совет оппозиции баллотируется добрых два десятка журналистов. И я понял, что я либо безнадежно устарел, либо, наоборот, не дорос до какого-то сокровенного понимания. Мне-то всегда казалось, что журналист по умолчанию не может заниматься политической деятельностью. Поскольку это словосочетание носит у нас весьма размытый характер и каждый трактует по-своему (отсюда, например, такие нонсенсы как «оппозиционные СМИ»), поясню, что я имею в виду под политической деятельностью. Я полагаю, что это членство/работа в политических организациях и структурах и/или борьба за власть. Это означает, что журналиста никто не ограничивает в выражении своей позиции, в том числе и если он в свободное время цепляет белую или какую-нибудь другую ленту и идет на митинг. Можно поспорить, но по-моему, это нормально, особенно, если ты не прикрываешься пресс-картой в случае чего. Даже всякая гражданский активизм и волонтерство, на мой взгляд, весьма спорная для нашего брата вещь, особенно, если она касается политики. Но вот входить в состав координационного комитета ОППОЗИЦИИ (то есть структуры, прямо указывающей свою политическую направленность и намерение бороться за власть) по-моему, журналисту нельзя ни при каких обстоятельствах. Я понимаю, что у коллег, выросших в эпоху джинсы и перехода из «Известий» в «КоммерсантЪ» и обратно, всякие отсылки к моральным нормам или профессиональным кодексам, могут вызвать лишь кривую ухмылку, но тем не менее:

Пункт 6 Московской Хартии Журналистов (выделено мной):

Журналист полагает свой профессиональный статус несовместимым с занятием должности в органах государственного управления, законодательной или судебной власти, а также политических партиях и других организаций политической направленности.

Слава богу, ни один из авторов этого документа, к которому затем добровольно присоединились многие товарищи по цеху, в оппозиционный КС не баллотируется. Имеется в виду, что у журналиста есть и площадка и средства для выражения своей позиции — партии и политические структуры ему ни к чему.

По-моему, ситуация здесь простая: хочешь бороться за власть — вон из профессии. То есть, просто не вводи аудиторию в заблуждение: перестань называть себя журналистом (в том числе и в списке кандидатов), а если уж идешь в СМИ, пишешь там колонку или делаешь реплику на радио (про ТВ мы по понятным причинам можем вообще не говорит :):)), то и представляйся там, как деятель оппозиции. И тут уже большой вопрос, захотят ли СМИ тебя в таком качестве. И у меня большой вопрос к руководству СМИ, в которых работают некоторые кандидаты, считают ли они нормальным, что их штатные сотрудники занимаются политической деятельностью. Причем, подавляющее большинство из них мне глубоко симпатичны, я с удовольствием читаю и слушаю то, что они делают. Что только увеличивает мое недоумение. Ребята, мне кажется, это безобразие. Перефразируя известное выражение про трусы и крестик, вы либо пресс-карту сдайте, либо кандидатуру свою снимите. Не изберут или надоест — вернетесь, все только обрадуются.

Кашин, я за тебя Читать далее

Выборов нет, а голос украли

291 так называемый депутат Госдумы фактически лишил меня избирательного права. Поскольку я, как и многие другие москвичи и россияне голосовал за креветочную партию «Справедливая Россия» в том числе и потому, что там есть несколько человек, включая Гудкова. Я вообще только поэтому пошел голосовать, раньше не ходил. Благодаря этим людям я выдал «Справедливой России» свою маленькую часть народного мандата сформировать тот список депутатов, который она считает нужным. Вчера эту часть отобрал 291 глубоко несимпатичный мне человек, удивительно похожий на жулика, вора и клоуна одновременно, которому я ровным счетом никаких мандатов не давал. То, что они получили или, по весьма распространенному мнению, украли себе большинство голосов ровным счетом ни о чем не говорит: определять, кто не может представлять в Госдуме партию, за которую я голосовал, это очевидно права не дает. Споры о том, легитимны или нелегитимны были выборы, должен ли был Гудков сотоварищи сдать мандат и прочие вещи из недалекого прошлого бессмысленно, да и отношения к произошедшему вчера это, если разобраться, не имеет.

Не хочу никого призывать идти сегодня на «Марш миллионов», тем более, что сам не смогу, поскольку буду работать. Но я не понимаю, как смогут усидеть завтра дома те, у кого вчера украли казалось бы спасенный от кражи в декабре голос.

Где и как буду голосовать

Голосовать буду в Суздале, взял из Москвы сюда открепительный. Вариантов нет — Прохоров, при всей его креветочности.

Как Будут Фальсифицировать Выборы или Что Не Покажут Камеры

Видео длинное, но познавательное

Проект с камерами, увы, будет полезен только для школ, которым оставят оборудование. Бороться с фальсификациями, которые происходят вне избирательных участков, он не сможет.

Путина нет

Предстоящий месяц будет весь пронизан обсуждениями, как честным людям голосовать на президенстких выборах. Особую популярность приобретает старая мантра: «Ну а кто же, если не Путин?».

Да кто угодно. А уж из заботливо оставленных нам четырех претендентов уж точно. Просто потому, что решительно ничего выдающегося мы и сейчас не наблюдаем.

Для тех, кто не может просто так абстрагироваться от сиятельной личности Владимира Владимировича.

Представьте, что его нет. Ну все, что угодно: передумал, заболел, умер, в конце концов. Ну, всякое бывает. Неважно, но вот произошло невероятное: мы внезапно остались без Путина и мир не перевернулся, выборы не отменили.

Итак, у нас 4 человека мурзилки: Зюганов, Жириновский, Миронов и Прохоров.

Выбрать из них четверых, только четверых, без оглядки на то, кто с кем договорился ведь не так трудно, правда? Я не намекаю ни на кого из них, но просто сразу проще. Тем более, в отличие от думских выборов, здесь любой голос не за Путина и даже порча бюллетеня играет против нашего главного кандидата и за второй тур. Кстати, я не считаю второй тур пустой тратой денег. Выборы — демократическая процедура и чем она будет подробнее, тем лучше. И на это никаких денег (которые, как мы хорошо понимаем, все равно украдут) — не жалко.

Ну так давайте устроим из первого тура праймериз среди четырех мурзилок? С тщательнейшим наблюдением, по возможности — в регионах, поскольку в москве, судя по всему, и так будет все чисто — слишком трудно тут мухлевать. А что будет дальше — посмотрим.

Для того, чтобы Путин (в более широком смысле этого слова нежели фамилия и человек, которому она принадлежит) исчез из нашей жизни, нужно, чтобы сначала он исчез из нашей головы.

Так что еще раз: представьте, что никакого Путина нет.

Выборы: Галка За Креведков

На прошлой неделе я задался вопросом, где ставить галку. Получил гигантский фидбек, видимо, тема волнует многих. Похоже, я для себя выбор сделал. Наверное, понравится далеко не всем, честно сказать, мне самому он не нравится. Но тут такая история, что куда ни кинь — всюду клин. Расскажу весь алгоритм, который привел меня к этому решению.
Наверное, имеет смысл прочитать предыдущий пост на эту тему, потому что там много ответов на возможные вопросы к посту этому . Повторюсь — это мой личный выбор, у вас могут быть другие мотивы. Я никого не призываю следовать моему примеру и убеждать никого ни в чем не буду. В этом посте много фрустраций, ненависти и вражды, оскорблений и фекальной лексики, поэтому лучше, подобру-поздорову не жмите на ссылку ниже. Ну или потом не жалуйтесь. пост никак не связан с местами моей работы, я это не как термометр, а как женщина сотрудник РИА Новостей или Эха Москвы, а как избиратель написал.
Читать далее

Блог Аут: Как Голосует Блогосфера

Сегодня я заменяю Ксюшу Ларину и буду обзванивать разных известных блогеров с вопросом, чем они займутся 4 декабря. Запланированы: Рустем Адагамов, Алексей Навальный, Божена Рынска, Максим Кононенко, Андрей Мальгин, Сергей Шаргунов, Вера Кичанова и Олег Козырев. Все обещали взять трубку, когда высветится наш эфирный номер.

На известной всему миру частоте в 22.05.

Ссылки на каждого потенциального участника даны не только из уважения, но и чтобы вы смогли предварительно ознакомиться с позицией (почти все так или иначе ее уже выразили) и задали вопрос.