Выборы. Нокдаун ПЖиВ

Какими бы ни были фальсификации, ясно: это работает. Те, кто ставили задачу надрать, насколько это возможно, задницу ПЖиВ, могут праздновать. Конституционное большинство эта «партия» потеряла, простое большинство в Думе ей вымученно натянут. И все равно, это очень ощутимый провал, особенно учитывая уровень фальсификаций. И имеет гигантский психологический эффект. Член ПЖиВ для обывателя больше не страшный барин и даже не сердитый начальник, а мелкий жулик и вор или, в лучшем случае, его красивое прикрытие вроде космонавтки или гимнастки.

Всем понятно: ситуация когда народ и «так был за ЕдРо» (а такое было на прошлых выборах) поменялась кардинальным образом.

Сознательно и без принуждения голосует за ПЖиВ меньшинство и никакой реальной поддержки, за иключением Тины Канделаки у нее нет. Да и Тина даже делает это как-то оправдываясь и с оговорками, словом, голосовать за ПЖиВ — стыдно. И это маленькая победа тех, кто раскачивает лодку.

Мне, разумеется, противно, что те, кто называли себя оппозицией, в том числе и СР, за которых я голосовал, уже заявили о возможности сотрудничества с ПЖиВ в новой Думе, но исключить этого варианта было нельзя, весь проститутский характер нынешней системной оппозиции всем хорошо известен. Более того, именно за это качество и голосовали: они ведь первыми и кинут ПЖиВ, когда лодка раскачается. Кстати, мало кто отмечает, но у СР — большой успех, она занимает третье место, хотя опросы прочили ей четвертое и чуть ли не непопадание в Думу.

Судя по тому, что сообщали с мест, фальсификации были огромные, счет идет на миллионы фальшивых голосов и все, по странному совпадению в пользу ПЖиВ. Основные способы: вброс, карусели и приписки. То есть, голоса «оппозиции» не крадутся впрямую, а размываются. Это важно для того, чтобы понять, что, например, КПРФ пользуется наибольшей реальной поддержкой населения Яблоко не имело пройти шансов в Думу вообще, даже на приставном стульчике для Григория Алексеевича. Смотрите.

Самая большая оценка фальсификаций, которую я слышал: +25% за ПЖиВ. Это, на минуточку, около 7 млн голосов, примерно столько у ЛДПР или у СР. Я думаю, все-таки столько не натаскали, даже с учетом Северного Кавказа и прочих верноподданнических регионов и реально было +15%. Обе цифры не учитывают всякого принудительного голосования в военных частях и на предприятиях.
Посмотрим сначала худший вариант. Размывая долю остальных партий, фальшивки отнимают у каждый из них не одинаковый процент, а соразмерный. Нетрудно посчитать, что если фальшивых голосов за ПЖиВ — 25%, то «по-честному» округленно получается: ПЖиВ — 25%, КПРФ -25%, СР — 17%, ЛДПР — 16%, Яблоко — 4.5%

То есть, если так, то у КПРФ украли шанс на первое место. Яблоко в этом случае могло рассчитывать только на одно место, да и то, если бы все сомневающиеся в нем вдруг в него вновь поверили и проголосовали бы. Теперь считаем, учитывая мою оценку — 15% вброса за ПЖиВ:

ПЖиВ — 35%, КПРФ — 22%, СР — 15%, ЛДПР — 14%, Яблоко — 3.7%

То есть, мы видим, что если вброс был 15%, а остальное — реальные голоса, пусть даже и по принуждению, Яблоко вообще не имело никаких шансов, даже с голосами тех, кто когда-то их поддерживал. И оно может признавать или не признавать выборы — это мало что меняет, даже при честном подсчете им ничего не светило. Если Яблоко думает, что оно со своими 2 млн. голосов набрало-таки хотя бы 7% по стране, то получается, что всего было около 30 млн.реальных голосов. Остальные «партии» в сумме дают 25 млн., ПЖиВ остается всего 13 миллионов или 3.5% (фальсификация +46%), и это только на вбросах, без принудиловки — в это, мне кажется, не поверит даже самый демшизоидный избиратель. То есть, Яблоко имело шанс пройти в Госдуму, если бы у нас были стопроцентно честные выборы и если бы все, кто не верил в Яблоко, вдруг в него бы поверили. Но так не бывает.

Я это к тому валу наивных комментариев у меня в журнале о том, что Яблоко как никогда имеет шанс и надо бы его поддержать. Никаких шансов у него не было — и я совсем не рад этому обстоятельству. Еще больше я не рад, что вольно или невольно, но Яблоко, вместе с Правым Делом и Патриотами сыграло роль спойлера, и благодаря их процентам, ПЖиВ, несмотря на потерю конституционного большинства, получит простое большинство в Думе, а так бы — лишилась и его. Вас, дорогие интеллигенты, развели при помощи вашего любимого и наипорядочнейшего Григория Алексеевича. Главное, что очевидно — будут с успехом разводить и дальше, например, на президентских выборах.

Самый впечатляющий итог этой кампании: как быстро все меняется. ПЖиВ растеряла все свое, казалось бы, незыблемое могущество за несколько месяцев, а в последние недели эти потери носили обвальный характер. И потому что устали от них, и потому что нашелся Навальный, который, по сути, возглавил кампанию против ПЖиВ, не говоря уж о том, что просто придумал этот термин. Само собой, провал жуликов и воров — не только лешина заслуга, но он реально за короткое время сделал очень и очень много. Силами, казалось бы, инертного интернет-сообщества, при всех гиганстких фальсификациях, удалось отправить ПЖиВ в нокдаун. Именно поэтому DDOS-или Эхо Москвы и другие ресурсы, которые давали картину реальных дел ПЖиВ, то есть фальсификаций. И будут DDOS-ить и перекрывать разными другими способами.
И, хотя пока до нокаута далеко, появляется интрига перед президентскими выборами, где, как пока кажется, нет никаких альтернатив Путину, нынешнему лидеру ПЖиВ. Но до марта еще есть время.

А также

  • 16.04.2013 -- Подумаешь, Бостон
    Один из самых распространенных комментариев сегодня: "Ну что, Бостон, подумаешь. В Сирии и Ираке каждый день гибнут пачками, никого это не волнует". Самое примечательное, что Сирия с Ираком, я ...
  • 27.04.2013 -- IT-парк с бизнес-инкубатором в Казани
    Неделю назад, в минувшую субботу, когда я заезжал в казанский CStore, получил в твиттере внезапное приглашение от Ярослава Швецова посетить IT-парк, в котором он руководит бизнес-инкубатором. Спаси...
  • 27.02.2013 -- Национальный зоопарк
    Позвонили с австралийского (!) ТВ с просьбой посоветовать кого-нибудь, чтобы прокомментировать "приключения Депардье в России". Как-то я растерялся и никого не порекомдовал и сам не вызвался. Очеви...
  • AGray

    Есть и другая точка зрения: http://www.snob.ru/selected/entry/43665

    • Ярослав

      только в другой точке зрение есть допущение «Зато теперь никто не может обвинить нас, что мы фальсифицируем выборы.»

      А сейчас понятно, что у них 30% (с учетом военных, зэков, училок и врачилок, которых заставляли), а остальное они нарисовали.

      • рвач

        врачей и училок можно вычеркнуть уже из моей среды никого за пжив

  • Иван

    Господин Плющев, к чему эти пустые рассуждения про 15%? Посмотрите график распределения процентов голосов в зависимости от явки. Там все сразу видно и все понятно.

    • Андрей

      Иван, подскажите, пожалуйста, где можно увидеть такие графики?

      • Sergey

        http://esquire.ru/elections
        На этих выбор картина будет аналогичная

        • Microfed

          Вот, сделал для данных за 3:00 с сайта ЦИК.
          Графики Chart1 и Chart2

  • Владимир

    Я дежурным по штабу КПРФ в Нижнем был.
    Наши результаты после обработки 80% протоколов:
    СР 6,5%
    ЛДПР 11,3%
    Патриоты 1,3%
    КПРФ 32,3%
    Яблоко 7,0%
    ЕдРо 30,6%
    Правое дело 1,0%
    Т.е. в Нижнем из 100 жителей
    50 не любят никого (явка около 50%)
    16 голосовали за КПРФ
    15,25 за ЕдРО
    8,25 за СпрР
    5,5 за ЛДПР
    3,5 за Яблоко
    1 за Патриотов
    0,5 за Правое дело
    По поводу вбросов: ИМХО они просто дописали 20% голосов к ЕдРо и все.
    велено было чтобы было 50% — да нате. В ТИК даже наших депутатов не пускали. А нарушений на участках десятки…

    • Владимир

      Бля… ошибся СР 16,5 разумеется

    • Тимур

      19:00 Уфа УИК 241 проголосовавших с моего дома/подъезда в протоколе 20 +-% Какие к ебеням 73% . Последнии иллюзии если и у кого были в отношении едорасни надеюсь растаяли не смотря на зиму. Наша задача минимум обвалить выборы путина. надо прийти всем и испортить бюллетени. Явку как показала практика тупо нарисуют и бросят.

  • Александр

    По данным от наблюдателей и по данным опросов на выходах с участков, во многих районах за ЕР проголосовало 20-30%. В Москве ЕР приписали себе вдвое больше голосов, чем реально набрали. Масштаб фальсификаций в таких районах — 50%, А не 15-25! Даже на Кавказе есть русские районы, где реальнотголосов за ЕР было меньше 50%, а нарисовать пытались 70%. так чтотмасштаб фальсифткаций колоссален. Плюс ещё вторым этапом Чуров циферок дорисовал.
    Соглашаться с этим нельзя — никакая это не победа. Победа будет тогда, когда всех этих толстых тёток и лысых дядек, которые мухлевали в избирательных комиссиях, посадят в тюрьму, а результаты голосования пересчитают.

    • Ярослав

      Победа в том смысле, что все (включая едро) знают, что за них 20% населения (и еще 10% это зашуганные бюджетники, военнослужащие и зеки)

      А со второй часть согласен полностью.

      • Dina

        Уважаемые господа, ну не надо так пренебрежительно про бюджетников. У нас на кафедре ни один не голосовал за Ету партию. Не могу сказать за весь университет, но картина там приблизительно такая же.

  • Сергей

    Я не поддерживаю Яблоко, сам голосовал за другую партию, но Яблоко имело шанс. На моем участке все прошло без фальсификаций. С небольшим перевесом победила КПРФ, затем ЕР, затем СР, затем ЛДПР, и в конце проходящего списка — Яблоко с 7,5%

  • Alexx

    Похоже, камбэк Яблока именно с этой целью и затевался. Рисковали, но минимально

    • Котэ

      Да, про Гришу на предвыборных дебатах тонко подметил Жирик. Он хоть и хулиган, но мелочи точно схватывает. Так вот он в самом начале сказал, что Явлинского достали из сундука с нафталином, мол надо немножко поработать. Так и получилось — поработал, процетов накинули и бабло предвыборное вернули, свободен…
      А! Еще же Ё-партия замышлялась, но это уже за гранью :)))

  • Dingir

    Яблоко — 12% в Зеленограде
    Яблоко 14,25% — на участке №144 Тверского района города Москвы

    • Dingir
      • http://plushev.com plushev

        Да с этим никто и не спорит. В Москве и Питере они всегда много набирали. Но выборы проходят не в Москве, вы забыли, это другая страна.

        • Петр

          А какая страна Москва и Петербург?
          В сумме их население составляет ~12% населения России.

          А по поводу организации выборов: все было предрешено еще когда пришедшие навечно отменили одномандатников и ввели заградительный барьер в 7% (а почему бы не 50%, было бы вообще удобно).

        • http://www.zelenograd.ru/ Александр Эрлих

          Результаты по Зеленограду и вообще Северо-западу Москвы сильно отличаются от общегородских. Отличие этих избирательных участков от Москвы в целом — в практически повсеместном применении КОИБов.

        • Владимир

          Да ладно, Александр, не оправдывайтесь… Понятно, что хотелось-то за Яблоко проголосовать, но трезвая голова не дала.

  • http://arealy.ru/ Arealy

    А я спокоен за голосование в пользу Яблока по Москве. Долго колебался в идее «СР пройдет в любом случае», но проголосовал честно.

    • duppie

      СР — это запасной парашют ЕР. Разумеется, они бы прошли в любом случае.

  • NKT

    DDOS-атаки это ещё цветочки. Интернет в России отключается нажатием одной кнопки в Кремле. Вот здесь подробнее, как это устроено:
    http://glagolas.livejournal.com/71525.html

  • Сергей

    Александр, что-то Вы лукавите. Голоса Яблока по сути равнозначны непришедшим, потому что будут «поделятся» прошедшим в Думу партиям, или я не прав? Хочется верить, что электоральная социология важна и хочется чтобы Яблоко более ясно представляло себе поддержку. Кто сейчас может сказать сколько в реальных результатах СР и КПРФ протестных голосов?

    • Александр

      Я про Яблоко не говорил, поэтому лукавить не могу. Сколько протестных голосов за СР и КПРФ — сейчас не столь важно. Важнее узнать сколько было нарушений закона. Узнать и судить всех фальсификаторов. Они должны бояться не лишений премии и даже не увольнений, они должны боятья шести лет колонии. Нужны посадки. Даже Путин просил больше посадок :)

      • Сергей

        наверное я неправильно воспринял Ваше «Еще больше я не рад, что вольно или невольно, но Яблоко, вместе с Правым Делом и Патриотами сыграло роль спойлера, и благодаря их процентам, ПЖиВ, несмотря на потерю конституционного большинства, получит простое большинство в Думе, а так бы – лишилась и его. Вас, дорогие интеллигенты, развели при помощи вашего любимого и наипорядочнейшего Григория Алексеевича. »

        Ну да не суть. Про нарушения Вы конечно правы. Очень хочется чтобы были конкретные результаты.

        • Владимир

          Яблоко в наглую слили, — свои 7% они набрали.

    • http://arealy.ru/ Arealy

      С моей точки зрения голосование за «Яблоко» — своеобразный тест на адекватность.

  • Игорь

    Возле нашего избюуч-ка так и не был снят билборд ЕдРо, прямо перед входом!
    На самом участке была очередь по 2-3 человека к своим «столикам» с бюллетенями и человек 12 к столику «дополнительных списков», при чем все одного возраста примерно 22 года. Естественно это просто «совпадение» и это просто так случайно случилось что именно на этот участок пришли голосовать молодые люди примерно одного возраста с открепительными…
    з.ы. и это я просто проголосовать зашел, представляю на что насмотрелись наблюдатели…

    • http://arealy.ru/ Arealy

      А фотки?

      • Игорь

        Честно — достал даже телефон, ну а потом подумал что даже фото с мета-данными ничего ровным счетом не поменяет, я не смогу доказать что оно было сделано 4 декабря. Грубо говоря мета-данные я и сегодня, 5 декабря могу поставить в настройках телефона 4 декабря и сделав фото «отпечатать в веках» что оно было сделано 4-го…… потому и не стал. Просто есть много свидетелей.. адрес — г.Краснодар, ул. 40 лет Победы , вот поставил метку.
        http://maps.yandex.ru/?um=BfzI3V8dKdNw7-rHi5QWkIwzV0x9Y1yG&l=map

        Ш(щ)ит и ныне там

  • Сочный Член

    Ну и рожа у тебя, Плющев. И стиль базарной тётки.

  • http://itsoft.ru Игорь Тарасов

    ПЖиВ – 25%, КПРФ -25%, СР – 17%, ЛДПР – 16%, Яблоко – 4.5% — в сумме 100% не получается.

    Эти проценты надо еще перевести в реальные. И я не знаю и не видел людей, которые голосовали за ПЖиВ. За ЛДПР, КПРФ, Яблоко — полно.

    За ПЖиВ надо еще откинуть досрочное голосование, голосование по госучреждениям. Хорошо если 10% наберется.

  • Гражданин

    это всё оправдания к тому, что оппозиция, не смотря на все свои старания, пролетела как фанера над Парижем.
    СР провела отличную кампанию, теперь она сольется в экстазе с Единой Россией. так что то, что ЕР набрала даже простое большинство — это абсолютный провал оппозиции.
    Вы говорите, что Явлинский не имел шансов.. Конечно не имел, потому как Вы и остальные сочувствующие просто тупо слили ябочников сразу поставив им памятник. ибо сказалм, что «Яблоко хорошие, но я пойду голосовать за СР».
    вот за счет этого они и растеряли.. и нет смысла говорить после такого говорить о каких-то шансах…. обидно((

    • Oksana

      Полностью согласна. Большинство моих знакомых «отдали бы голос за Яблоко, но они не пройдут, поэтому коммунисты, СР…».
      Согласна с комментарием выше- голосование за Яблоко- тест на адекватность.
      Вчера читала, что в Берлине на каком-то этапе подсчета (немаленьком) более 30% были за Яблоко

  • Alex

    Хотя бы 3% Яблоко набрало, не придется платить за эфир на следующих выборах. Голосовали не в пустую, и по совести!

    • duppie

      +1

      Ну, а то, что примерно половина процентов (всего-то чуть больше 1,5 %) из набранных Яблоком отойдут ЕР — это ерунда по сравнению с тем, что все 13 % (или сколько там в итоге) , набранных СР, по сути отошли ЕР. Потому что голосовать по всем важным вопросам эти самые справедливороссы в массе своей будут в точности так же, как единороссы.

      • Владимир

        Делай, что должно, а там — будь, что будет.

        • duppie

          Я так и сделал.

  • http://rivok.net/ Богдан

    Посмотрел вчера на Ютубе ролики о фальсификации, вспомнилась наша страна периода 2004, вот именно из-за подобных фальсификаций, использования административного ресурса, у нас в Украине началась оранжевая революция.

    • Гражданин

      ха… а у нас вот радуются, что всё так прошло…. и сообщают, что нокдаун ЕР устроили

    • Сергей

      Уверен, многие не хотят чтобы у нас началось то, что было у вас. Но если это будет меньшее из зол…

      • http://rivok.net/ Богдан

        Я просто не следил за тем, что во время нашей революции вещали из ваших СМИ. Но люди стояли на майдане лишь за то, чтобы были честные выборы. А они у нас сейчас, более-менее, честные, по крайней мере каруселей, листов с бюлетнями пачками, все эти технологии используються крайне редко.
        Хотя проблема не в этом, проблема в том, что нет альтернативы, на кого менять нынешнюю власть, на комунистов? Слава Богу что они у нас с каждым годом все менее и менее популярные, думаю на следующие парламентские выбори они вообще в Раду не попадут.

  • djmbst

    Шокирует вот что: даже если смотреть официальные результаты ЦИК, то в подавляющем большинстве регионов ЕР набрала 32-37%, а СР, ЛДПР и КПРФ — каждая по 20%, а то и больше. Но за счет буквально десятка регионов (Татарстан, Башкирия, Мордовия, Северный Кавказ и Тюмень) общенациональный результат жуликов и воров вырастает аж до 49%. И получается так за счет 99% явки, нарисованной в этих нескольких регионах. В итоге сраная Башкирия дает Едру лишь немногим меньше, чем вся Москва (1,6 млн. против 2 млн.), а галимая Мордовия — даже больше, чем весь СПб (540 тыс. против 224 тыс.)

    • djmbst

      СПБ, конечно же, 524 тыс. — но все равно меньше, чем в ЕР получила в Мордовии

  • Сергей Петров

    Александр,

    Понятно, что вы сейчас на эмоциях.

    Когда охолонете и пыль уляжется, вспомните, что самый сладкий лох у катал — это тот, кто уверен, что других разводят, а он никогда не разведётся.

    СР — это та же самая ПЖиВ. Филиал. Блокроваться ЕР будет не КПРФ же и не с ЛДПР, а именно с СР. И в итоге получается суперконституционное большинство, которое не снилось прошлой Думе.

    За что вы и проголосовали. С восторгом, как видно.

    • http://plushev.com plushev

      Вы, верно, пропустили четвертый абзац.

      • Сергей Петров

        Нет не пропустил. Абзац просто не понравился, потому что сильно неточен.

        Первый, кто кинет ПЖиВ, когда лодка закачается — будет сама ПЖиВ. А уж СР, как филиал, вслед потянется.

        Но это когда закачается. А пока вы поучаствовали в формировании конституционного большинства ПЖиВ.

        • http://plushev.com plushev

          Посмотрим, как оно будет. Сами-то за кого голосовали?

          • Сергей Петров

            Посмотрим, конечно, куда ж деваться.

            ================

            Я, как обычно, за всех проголосовал. Никого из клоунов обижать не хочется, нехорошо это, люди стараются как могут.

            Пропустили бы Парнас — скорее всего, проголосовал бы за них, хоть им по любому ничего не светило бы.

            Поскольку выборы по целевой функции — это когда страна формирует государственные органы по критерию максимума предпочтений граждан (а не по критерию минимума их антипатий). Любое искажение этой цели (хоть фальсификациями со стороны власти, хоть авантюрой Навального со стороны «избирателей») должно вызывать у гражданина только гнев и категорическое неприятие.

            С Парнасом у меня предпочтения совпадают: демонтаж путиноидной системы управления страной.

    • Фига

      супер! +++++

    • math fan

      Сейчас у ПЖиВ 315 мест, в альянсе с СР будет 301. Не снилось, ага.

      • Сергей Петров

        Ну, конечно, «не снилось» и «супер» — это троллевые бантики.

        Однако, очень грубо: 50+13+(5*0,63)=66%.

  • Alex

    http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100100028713423&vrn=100100028713299&region=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=2612000430076&type=233

    в городе оппозиционный мэр-коммунист, но без административного ресурса(так уж получилось)
    Результаты интересно сравнивать по отношению к соседним ройонам.

  • Andrey

    Бред какой-то.Готов смотреть передачи и читать стенограммы заседаний судов, где будут рассматриваться конкретные дела о фальсификациях. Пока эти сны о +15% и +50% пририсованных голосах выглядят лишь как сны. И мечты «раскачивающих лодку». Просто хотелось бы понять — выборы в думу прошли против кого-то или с надеждой на кого-то?

  • http://vashigolosa.ru/ Михаил

    Подсчет количества мест в Думе по результатам выборов.
    Можно делать подсчеты на основании любых данных о голосовании.

    • http://elections.pro.polit.ru math fan
      • http://vashigolosa.ru/ Михаил

        То есть оригинал? Чую, что этот «оригинал» сделан позже, чем http://vashigolosa.ru/
        У них неверный расчет: для всех партий можно указать хоть 100% голосов. Да и есть другие косяки.

  • Игорь

    Фальсификация прошла нормально. Голосований в ходе нарушений не замечено)))))))))

  • kmmbvnr

    У Яблока был реальный шанс набрать больше 3х процентов. А это права на бесплатный телеэфир и печатные площади на следующих выборах.

    • http://plushev.com plushev

      Так они это и получили.

  • Пу

    И что бы дали суммируемые голоса Правого дела, Яблока и Патриотов? Это в сумме примерно 7 процентов. 35+7 =43. Давайте от коммунистов оппозиции ждать. Долго ждать будем.

  • RSologub

    А про «партию жуликов и воров» — это жириновский придумал. Навальный вообще половину креатива от Владимира Вольфовича попер.

    • Владимир

      Так кто из них — негодяй, — расскажИте.

  • http://irinatigress.livejournal.com/ tigress

    Конечно, пришло время считаться по процентикам, можно и нужно радоваться, что «в целом» «процесс пошел», не мне хотелось подойти к делу еще и с другого конца. Полсуток не могу нигде добиться ответа на три простых (может быть, и наивных) вопроса. Подробно написала здесь: http://irinatigress.livejournal.com/5565.html, а для тех, кому некогда бродить по ЖЖ, формулирую совсем кратко. Не являются ли нарушениями следующие вещи:
    1. Очень, мягко говоря, эфемерные кабинки на участках, которые практически сводят на нет тайное голосование;
    2. Нигде не обнаруживаются печати на урнах, тогда как они по закону должны быть опечатаны. А как это проверить? По прошлым выборам известны случаи урн со съемным дном – теперь тем более есть основания сомневаться.
    3. Законна ли прямая агитация Собянина за ЕДРО, прозвучавшая недавно в его интервью на «Эхе» (подробнее см. по ссылке)?
    И если все это окажется незаконно, то не повод ли это оспаривать весь спектакль в целом?

    А теперь, Александр, закройте плиз глаза и уши – это я пишу для СЛУШАТЕЛЕЙ «Эха». Хорошо бы подать иск (желательно коллективный) по поводу нарушения нашего конституционного права на информацию. Имею в виду «обрушение» сайтов «Эха», New Times, Slon.ru, да и ЖЖ, между прочим, долго был в неживом состоянии. Я бы и одна подала такой от себя, но не осилю по состоянию здоровья. Знаю, что Венедиктов уже двинул тяжелую артиллерию, но совсем неплохо было бы, если бы возмутились еще и слушатели.

    • Сергей Петров

      Насчет тайны голосования есть еще прикольная штука — электронные сканеры. Вот уж где можно смело на тайне крест ставить: содержимое бюллетеня становится известно в момент опускания в урну, когда клиент вот он весь, собственной мордой.

      • http://irinatigress.livejournal.com/ tigress

        Этот прикол мы вряд ли обнаружим, тем более — не докажем. А вот как быть с таким вопросом о вполне открытых и почти отсутствующих кабинах? Ну не могу я сейчас добывать юриста, который эту тонкость разобъяснит — живу в форс-мажорном режиме. Меня удивляет, что такая элементарная вещь никого не озаботила. Приду в сознание — буду докапываться, а пока я в ауте.

        • petez

          Война с в выборами — война веряными мельницами.

  • Abit

    вот у яблока 2 млн. избирателей было
    в россии было 108млн. всего, население около 140млн… значит вероятность встретить голосовавшего за яблоко — 1.4%, вероятность встретить двоих — 0.2%… троих — 0.04%
    вся теория вероятности рушится… я шестерых знаю…

  • Дмитрий

    Я не знаю че вы там думаете про Яблоко. Я считал, что Явлинский чудак на букву Я, который абсолютно дискредитирует т.н. оппозицию еще больше, чем всякие Каспаровы, я считал, что его всплывание перед выборами — это увод голосов с целью перераспределения их ЕР.

    Сколько он там мог бы набрать и тд — не важно. Сослагательные наклонения — не тема для дискуссий.

    Факты говорят о том, что Яблоко набрало голосов НЕДОСТАТОЧНО и теперь эти голоса уйдут ЕР. А ЕР набрали меньше 50%, следовательно можно по Первому каналу заявить, что ЕР таки не набрали 50%, так что спакуха, братья, убирайте ружье, вы «победили», а на деле за счет испорченных бюллетеней всяких там Немцовых и голосов Яблока они получать большинство.

    Лично в последний момент решил голосовать за КПФР. Просто поглядел ролик с почти родного Ростова — «Так рождается СВОБОДА» и решил, что они заслужили моего голоса. А потом по Ростовской области вот такие вот результаты пришли:

    http://s1-03.twitpicproxy.com/photos/large/464712147.jpg

    • duppie

      От Яблока к ЕР отойдет лишь чуть более половины голосов. Зато благодаря набранным процентам Яблоко заработало себе на следующую предвыборную компанию право на бесплатные эфиры. А КПРФ, ну не всем же близок их умеренный сталинизм: для кого-то он слишком умеренный, для других он вообще неприемлем.

  • math fan

    Какой-то странный расчёт. Даже если вычесть 15 лямов за ЕР (те самые 25% из 50%), то получится 33% за них. Если 7, то вообще 43%.
    Яблоку нет шансов по-любому, это факт.

  • Прохожий

    Александр,
    вот Вы пишите:

    «Мне, разумеется, противно, что те, кто называли себя оппозицией, в том числе и СР, за которых я голосовал, уже заявили о возможности сотрудничества с ПЖиВ в новой Думе, но исключить этого варианта было нельзя, весь проститутский характер нынешней системной оппозиции всем хорошо известен.»

    Я тоже голосовал за СР, но я прекрасно отдаю себе отчёт, что речь идёт о парламентских выборах, а не о гражданской войне. И я не вижу ничего «проститутского» в том, что участники политического процесса смогут найти компромисс по каким-то вопросам, а не тупо жать кнопку «против» по любому вопросу. В конце концов само участие в выборах является компромиссом с властью, но ведь никто из голосовавших себя проститутками не считает?

  • Прохожий

    Вот, кстати, по поводу «коалиции» СР и ЕР стоит почитать интервью Левичва: http://www.spravedlivo.ru/news/position/2650.php

    Там довольно чётко написано, по каким вопросам с кем будет блокироваться фракция СР. По-моему, совершенно нормальная позиция для партии, не имеющей большинства в парламенте.

  • zw0rk

    Дурак ты, Плющев. За Яблоко голосовали те, кому не всё равно.

  • Лиза

    Какой там нокдаун!ПЖиВ просто подарила нам с барского плеча 05%.Всегда найдет с кем слиться в экстазе,чтобы получить волькоство.Они ЖиВее всех живых!

  • OK3

    4,5% — это все-таки без тех, которые не голосовали за Яблоко только потому что Яблоко не пройдет. Если бы они проголосовали за Яблоко, то как минимум Григорий Алексеевич точно бы прошел.

  • kata

    Объективности ради посмотрите по ссылке
    http://lj.rossia.org/users/anticompromat/1554931.html
    Просто взяли и нарисовали. УИК 1701.
    Пжив было 271 — стало 662
    Яблоко было 167 — стало 67
    СР было 218 — стало 118

    Так что часть Ваших выкладок относительно Яблока неверна.
    Не вбросом единым…

  • kata

    О вбросах. http://motimatik.livejournal.com/119571.html
    УИК №2124 (Москва, ЮЗАО, Зюзино)
    После вскрытия стационарных урн там обнаружилось 1757 бюллетеней, т.е. вброшено было примерно 640 бюллетеней. При вскрытии урны №2 (дальней) мы зафиксировали несколько сложенных пачек бюллетеней (на всех стояли отметки за ЕР).
    Официальные результаты по нашему участку: ЕР — 820, КПРФ — 286, Яблоко — 230, СР — 222, ЛДПР — 147, ПР — 17, ПД — 16, испорченных (недействительных) — 28.
    Вычитаем вброс: КПРФ — 286, Яблоко — 230, СР — 222, ЕР — 180, ЛДПР — 147, ПР — 17, ПД — 16, испорченных (недействительных) — 28.
    Почувствуйте разницу!

    • kata

      На каком месте Яблоко? Риторический вопрос.
      Что делать тем, кто не желает голосовать с учетом чуровской нае6аловки?

  • Владимир

    Кстати, честный и неподкупный зюганов на передаче у Познера хвастался, что они запаслись камерами, которые охватят все урны для голосования. Ну и где материалы? Как всегда, в жопу запрятаны? До лучших времён?
    Такая же он проститутка, как и жирик. А вы, дураки, лучше бы за Яблоко проголосовали, хоть не стыдно было бы людям в глаза смотреть.

    • Владимир

      PS: мне вот, кстати, за нашу Ярославскую область ни капли не стыдно, хотя едросня на всех плакатах, у других партий на нас денег, видно, не хватило…

    • Konstantin

      на видео много все снимали. Где-то (я про Питер) на некоторых участках председатели больные на голову вообще были и пытались выгонять всех, кто пытался что-то записывать на видео. Но у нас ребята-наблюдатели все-таки делали записи. Я из Яблоко. Наблюдателем тоже работал.

  • Konstantin

    Александр. Позор Вам за такую писанину. «Яблоко — спойлер»
    Бойтесь встретить меня в темном переулке.
    Я сам голосовал и своих друзей сагитировал голосовать за Яблоко.
    На моем участке (Санкт-Петербург, территория №11, УИК 355), где я был членом участковой комиссии с правом совещательного голоса были такие итоги (при этом это был один из самых спокойных участков):
    ГосДума:
    Справедливая Россия: 345
    Единая Россия — 256
    КПРФ — 218
    Яблоко — 196 (17,5%)
    ЛДПР — 86
    Патриоты — 10
    Правое дело — 6
    Недействительные — 15

    В Законодательное Собрание Санкт-Петербурга:
    Справедливая Россия — 303
    Единая Россия — 291
    Яблоко — 224 (20,36%)
    КПРФ — 192
    ЛДПР — 74
    Патриоты — 10
    Правое дело — 6
    Недействительные — 16

  • http://jilorian.ru/ Влад

    Видео уже опубликовано. Но кто то всё же должен был победить.

  • Владимир

    Посмотрите информацию по вбросам и фальсификациям, посмотрите видео — свидетельств сотни!

    Яблоко прошло 7%, просто итоговые результаты — поддельные.

    Я удивляюсь вашему посту, вы недостаточно смотрели информации по прошедшим выборам. Посмотрите, пожалуйста, и вам станет очевидно, что Яблоко — ЕДИНСТВЕННАЯ партия, за которую стоит голосовать, все остальные партии — ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР — это партии власти — то есть жуликов и воров!

    Лично я никогда в думских выборах не участвовал, но сейчас все это просто ДОСТАЛО, я проголосовал, будучи в Москве, без открепительного и регистрации в Москве — слава богу, это можно сделать в некоторых избирательных участках — пошел и написал заявление за 3 дня до выборов, а потом пошел и проголосовал за Яблоко.

    Остается три месяца до президентских выборов, я надеюсь, что Явлинский (или Митрохин) будет баллотироваться — всем, кому небезразлично ближайшее будущее, нужно объединяться и сплоченно голосовать за него, потому что сколько бы ни было к нему претензий, он — единственная альтернатива, это же очевидно — он просто-напросто единственный демократ среди кандидатов.

    Выборы в марте — это последний шанс, если снова будет Путин, страна погрузится в темноту уже на 6 лет, и следующие выборы уже будут совсем другими, где уже альтернатив просто не будет.

    Нужно идти наблюдателями или их помощниками, отслеживать «карусели», всеми силами стараться, чтобы президентские выборы были как можно более справедливыми.

    • Руслан

      Более того, я лично собираюсь сделать сообщество, интернет ресурс на котором попробую собрать единомышленников-добровольцев, тех, кто пойдет 4 марта 2012 года и будет НЕЗАВИСИМЫМ наблюдателем.

  • kata

    еще линк на тему «страшно далеки они от народа» и 3%…
    в Петербурге выборы сфальсифицированы. факты http://na6ludatelb.livejournal.com/1178792.html
    Особенно нравится «Яблоко» было — 185 голосов, стало -135.
    Резиночкой цифирку подтерли.
    Зря Вы ориентируетесь на гебельсовско-сурковкую пропаганду.
    Враньё эти 3%
    Враньё! Не ведитесь! Нормальных, умных, приличных людей достаточно в этой стране. А сделать нас неуверенными в себе — главная задача таких баек про 3%.

  • Наталья

    Я была наблюдателем на выборах на избирательном участке № 2732 в здании школы № 72 на большой Филевской. Второй день не нахожу себе места от возмущения и обиды. Так вот, много намухлевать в процессе выборов мы им не дали, но ко времени голосования от всех наблюдателей под тем или иным предлогом избавились. Самых «упертых» просто вывели с милицией, т.к. они якобы мешали выборам, хотя все «вмешательство» состояло в требовании открыто подсчитывать голоса. Дело в том, что при подсчете бюллетений их не раскладывали по стопкам, а председетель и его зам ставили галочки в таблице с наименованиями партий. Так вот председатель комиссии Нефедов Павел Львович закрывал от нас эти данные и когда мы выразили свое недовольство, он прервал подсчет и с милицией нас вывели из участка. Лично меня вывели вообще без объяснения причин. Остался один наблюдатель от ЕР. Через 30 мин участок был уже закрыт, а протоколы и все документы несли в территориальную комиссию, хотя процесс подсчета голосов занимает около 1,5-2 часов, т.е. протокол составили так, как им надо было. Получается, что мы, народ, нужен им только для массовости, чтобы обеспечить явку, а результаты они сфабрикуют так, как им нужно. Им даже не нужны никакие вбросы, пишутся нужные цифры — и все. По тем незавершенным подсчетам количество проголосовавших за ЕР было чуть меньше, чем за КПРФ, а у остальных партий примерно одинаковое количество(кроме ПД, ПР и яблоко, у них действительно было мало голосов). Я приношу свои извинения всем людям, проголосовавшим на этом избирательном участке, что не смогла обеспечить честный подсчет их голосов. А ведь где-то 70% проголосовавших это пожилые люди, которые верят в то, что своим голосом они могут что-то исправить. Лично я проголосовала за ЕР, хотя теперь мне очень стыдно и обидно за это. Все таки правы те, кто считает эту партию взяточников, воров и проходимцев. Я лично больше ни на какие выборы не пойду и в таком «балагане», как «выборы» участвовать не буду, а детей, внуков, друзей и знакомых буду уговаривать сделать бойкот для этого балагана. Если никто не придет на выборы им трудно будет вбросить столько голосов.

  • shgsh

    http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
    обман на избирательных участках!

  • Pischikk

    Саша, как обещано, мой камент по Вашей математике:

    «Посмотрим сначала худший вариант. Размывая долю остальных партий, фальшивки отнимают у каждый из них не одинаковый процент, а соразмерный. Нетрудно посчитать, что если фальшивых голосов за ПЖиВ – 25%, то «по-честному» округленно получается: ПЖиВ – 25%, КПРФ -25%, СР – 17%, ЛДПР – 16%, Яблоко – 4.5%» — Как показывает информация последних дней, именно ХУДШИЙ вариант был реализован ПЖиВниками!

    Теперь смотрим результаты трех (кроме ПЖиВ) прошедших партий: «КПРФ -25%, СР – 17%, ЛДПР – 16%» — сколько тут убежденных сторонников, и сколько голосовавших «по Навальному»? Думаю, вторых не меньше половины. Так вот, если бы хотя бы часть из них была уверена в прохождении Яблока (например, по 1% пункту из каждой кучи) , мы бы получили 4,5%+3%=7,5%. ЧТД.

    Но это была математика первого дня после выборов. А оказалось, что мы недооценили чудовищную сущность ПЖиВ! Как показали сообщения наблюдателей (в т.ч. то, что висит в топе ЖЖ и в Вашем блоге) у жуликов (продажных председателей УИКов и ТИКов) была команда не только вбрасывать за ПЖиВ, но и целенаправленно резать Яблоко! По моим (очень умозрительным)) прикидкам, реальный результат Яблока: в Москве и Питере — >20%, в МО — и других крупных городах 10-15%, в городах поменьше — 5-12%, в сельской местности 3-7%. В целом по стране — 8-9%. Яблоко просто нагло почикали. И я уверен, что их так беззастенчиво чикали, не потому что сильно боятся Явлинского с Митрохиным, а потому что большинство прогнозов (в т.ч и Ваш), говорили о том, что Яблоко не пройдет. Т.е. ПЖиВ реализовали самосбывающееся пророчество…

    Но все это не отменяет перевод моей десяточки, как и договаривались..))

  • Sever_AS

    Что за наезды на Яблоко? Посчитайте не вбросы, а переписывание итогов бюллетеней. Когда из яблока, коммунистов, СР и ЛДПР вычитают голоса и прибавляют их Едру. Тогда цифра в 7% может стать и 10, и 15, и даже 20% запросто.
    Вы специально мозги людям отравляете? Или просто не так умны?

  • е.

    работал в УИК, у нас всяких там вбросов,фальсификаций и нарушений не было точно (хотя я и ждал их). представьте,каково было моë удивление,когда мы посчитали бюллетени и получилось у ЕР порядка 49-и процентов! остальные партии на нашем участке получили примерно столько же процентов как и по всей стране в целом. я,начитавшись этих всех блогов и пр., думал,что все,конец ЕР и будут вбросы и другие фальсификации,но нет…и объяснение этому простое: количество орущих здесь про ПЖиВ составляет малый процент от всех избирателей (задумайтесь,сколько бабушек да людей среднего возраста получают информацию только из тв и прессы?), соответственно на этих выборах мы увидели реальную демократию,по крайней мере я точно увидел,и одтверждает демократию совпадение результатов участка с результатами по стране.
    я все это к тому,что нет никакого смысла»раскачивать лодку»,от этого в стране жизнь лучше не станет уж точно,а вот хуже…

    • Pischikk

      А где территориально был Ваш УИК?

    • Sever_Andy

      Послушай, не на того нарвался. О фальсификации можно судить даже по официальным данным. По огромной разнице в голосовании двух рядом расположенных спальников

  • е.

    я не говорю,что фальсификаций не было,их,наверняка,было очень много,но если судить по конкретному участку,где их не было,где проголосовали более тысячи человек и соотнести это с цифрами в целом по стране…это заставляет думать,что результаты явные и что без фальсификаций результат не особо-то и изменился бы.
    да,тысяча в масштабах нашей страны — ничто,но почти одинаковые проценты с процентами страны говорят о том,что это реальная демократия.
    и с момента подписания нами протокола я стал негативно относиться ко всем,говорящим про фальсификации и «революции»,хотя до этого соглашался с ними.
    Сибирь

    • Pischikk

      Сибирь большая, где конкретно?

  • е.

    где-то между новосибирском и красноярском,город с населением порядка 500 тысяч.

    • Pischikk

      Там только 3 города с населением порядка 500 тыс — Кемерово, Томск и Новокузнецк. Уточните, пожалуйста. И желательно, номер участка…

      • Pischikk

        В общем, понятно… «Сибирячок» был засланной сурковскойпропагандой..))

        • e.

          вы ошибаетесь)
          зачем вам город и номер участка?