Оппозиция в России все больше раскалывается на настоящую и игрушечную. Точнее, она уже довольно долго такая, однако в последние месяцы это все более очевидно. Настоящая – крайне неоднородная, рыхлая, слабая, но обладающая единственным качеством, которое перекрывает все ее недостатки – она смелая. Чтобы выходить на улицы московских городов под дубинки озверевшей быдломентовки нужно быть смелым человеком. И игрушечная – втягивающая голову по окрику из Кремля и назначающая свое руководство по указке оттуда же, дрочащая строчащая в блогах, призывающая участвовать в игрушечных же выборах в надежде, что им выделят парочку мест по квоте для карманных оппонентов и вообще по выслуге лет.
Можно по-разному относиться к разноцветной компании «уличной оппозиции», однако трудно не признать, что Немцов, Яшин, Лимонов, Каспаров, Алексеева, Удальцов, Пономарев – без дураков бьются за то, чтобы в этой стране была политическая жизнь. Гозман и его масоношуты гороховые, Митрохин и его огрызки – даже не бьются, а лениво шакалят за свой статус карманной оппозиции, что, как нетрудно догадаться, означает отсутствие всякой политической борьбы, а лишь ее видимость.
Одних бьют менты и хунвейбины, их шельмуют политтехнологи, замалчивают официальные СМИ и спуску не дают неофициальные – я первый не упускаю случая их прижать. Другие отсиживаются в блогах и выбирают политсоветы, призывая пойти на очередные выборы и еще разок подмахнуть властям. «Уличные» не боятся критики и не ввязываются в никчемные многостадийные дискуссии, если кто-то сделал замечание в их адрес. «Карманные» только и ждут, чтобы их заметили и включают говномет весь свой недюжинный интеллект на полную катушку, раздавая оппонентам «от пуза веером». На этот пост тоже откликнутся и выдадут по полной программе, не сомневайтесь.
Рано или поздно, проиграв все возможные псевдовыборы и растеряв часть людей по третьестепенным постам в депрессивных регионах и загибающихся отраслях, карманная оппозиция будет вынуждена идти на улицу, к настоящей. И ведь примут – люди на улице лишними не бывают, тем более, хоть и сукины сыны, но типа свои сукины сыны. И все простят: и подмахивание власти, и предательство на выборах, когда они радовались снятию с них оппонентов, и трусость, все. Хоть и «уличные», но ведь интеллигентные, сердце у них не камень. Тем и живут нынешние псевдооппозиционеры – знанием, что улица от них никуда не денется, а пока можно продолжать попытки получить местечко в нынешней структуре – не на игрушечных выборах, так высочайшим назначением.
Грамотные мысли
Нет, ну Митрохин-то как раз имеет довольно богатый опыт уличных акций и столкновений с право,охренительными органами. Последнее время, правда, малость подутих. Ну так здоровье-то не железное. С Удальцовым или с Яшиным к его годам тоже еще неизвестно, что будет.
Сергей Митрохин 1963 г.р.
Борис Немцов 1959 г.р.
Эдуард Лимонов 1943 г.р.
Лев Пономарев 1941 г.р.
Людмила Алексеева 1927 г.р.
Здоровье – не прямая функция возраста, важно еще по каким местам вам настучали при разгоне (а также индивидуальные особенности организма вообще). Для Немцова в этом смысле, пока что щадящий режим – его если и «принимают», то довольно нежно в сравнении с менее «знатными» людьми. Пономарев, Алексеева – не оппозиция, а правозащитники, это совсем другое дело: к власти и электоральной поддержке они не стремяться, а просто отстаивают свои принципы. Лимонов – согласен, но Лимонов – уникум в плане бойцовских качеств (правда, его политичекие устремления – полнейшая утопия). Я про здоровье упомянул в общем-то лишь потому, что это самое здоровье Удальцова и Яшина вызывает опасения. Они уже столько раз огребали по жизненно важным органам, что, боюсь, если и дотянут до зрелого возраста, то им к тому времени будет не до политики.
Здрасте Александр, я студент из Екатеринбурга, и я с вами в чём-то согласен, я также не разделяю нынешние стандарты путинской России, но вы наверное помните революцию 1917 года, февральскую буржуазно демократическую, имею я ввиду. И как она была светла по свое сути, и даже Царь без кровавых бунтов ушел сам, и в учредительное собрание выиграли то ли кадеты то ли эсеры, (сейчас не помню). А чем всё закончилось, тем что поплевав на все законы, к власти пришел красный террор, и Россия вкушала его на протяжении 80 лет. И самое забавное, что сейчас мало что изменилось бы, если к власти пришла, как вы её называете «Настоящая» оппозиция, во главе с «Немцов, Яшин, Лимонов, Каспаров, Алексеева, Удальцов, Пономарев». Это же настолько разношерстная публика, они придя к власти, сначала бы начали друг с друга скальпы снимать, а потом уже вспомнили, что тут надо что то делать со здравоохранением, соц. Политикой и.т.д. Так что пусть уж лучшее будет как есть сейчас, в президентском кресле клоун, в парламенте цирк, а во главе Карабас Барабас, по крайне мере, это пугает меньше чем Немцов в президентах, Лимонов в премьер министрах, а Каспаров во главе Парламента.
Помоему вы не совсем правильно расставили причину и следствие. Именно наличие главного(«Карабаса-Барабаса») делает всю систему неустойчивой (человек – гораздо менее надежен чем любой институт), а ее централизация пораждает хаос, если с главным что-нибудь происходит (например рейтинг упал), и в этом хаосе тот у кого есть «пару пистолетов и люди готовые стрелять» (из-за хаоса милиция парализована) может легко прийти к власти. У радикалов, как вы сами знаете, такие люди есть.
А Ваше «пусть уж лучшее будет как есть сейчас» замыкает круг, когда люди после хаоса хотят обратно «сильную руку»(главного) и централную власть.
Иш, как вы их.
Яблоко, конечно, унылая шарашка.
Но и непримиримые не намного их веселее, разве что погорластее.
Чего нет ни у пламенных борцов ни у жалких конформистов – это идей и технологий. Нулевая креативность что у тех, что у других.
Даже кремлевские политтехнологи дадут им 100 очков форы со своими совково – гопниковскими придумками.
Взять хотя бы сайт Солидарности – единственное доступное средство общения с миллионами. На безумно ярком фоне безрадостный формализм. Программный документ – нечитаемая простыня чудовищных размеров. Фотки – рожи протокольные. Ни юмора ни иронии. Тупорылая фронда.
Ну как с такими насупленными бездарями проявлять солидарность?
Один Немцов у них веселый, хоть на человека похож.
имхо она не раскалывается а нащупывает пути, если «уличный» путь покажет лучший результат, то все пойдут на улицу, если «мы на все согласны», то соответственно …
Другое дело, что сейчас на улице происходит, что то «настоящее» и это все сильнее контрастирует с тем, чем занимается «игрушечная»
Все верно.
довольно странно читать это у тебя – обычно старательно избегавшего политики.
Одна мысль вдогонку – есть опасение, что когда эти «карманные» придут к «уличным», они же там и сделаются главными кандидатами (нет, не на лидерство) на депутатские мандаты, как наиболее опытные в парламентской жизни и известные из телевизора кадры…