П5

Уже наверное месяц, как прочел новую книжку Пелевина, но чего-то все руки не доходили написать. А написать могу немного. Я бы наверное согласился с Экслером, если бы не любил творчество Пелевина. Причем, искренне, по-детски. Я видел детей, которым нравились новые, совершенно убогие с моей точки зрения серии “Ну, Погоди” и не имеющие к фильму Котеночкина-старшего никакого отношения, кроме формального. Тоже Волк продолжает бесконечную погоню за Зайцем. И им нравится - им просто больше ничего не надо. Хоть все уже и вторично, ужасно и безвкусно. У меня примерно такая же фигня с Пелевиным. Вобщем, даже не так важно, как он пишет. Главное, чтобы писал дальше. Как в том анекдоте: “А ты не пой, ты ходи, ходи…”

Блог, жизнь

  1. December 1st, 2008 в 21:48 | #1

    Я не понял, “безвкусно” относится только к новым сериям? А почему, собственно? Или просто новые еще безвкуснее?

  2. December 1st, 2008 в 21:53 | #2

    @OK3
    “Безвкусно” - относится к новым сериям. Почему - потому что я считаю изх безвкусными :).

  3. December 1st, 2008 в 22:49 | #3

    Александр, я вот месяца еще не провел под впечатлением. Я лишь сегодня овладел этой книгой в метро, и то пока не полностью, остановок не хватило. Слишком мала наша скромная российская столица для чтения толстых книг.

    И тем не менее я очень порадовался. Пелевин во все свои времена - писатель асболютно современный. Он пишет в сегодняшнем дне о дне сегодняшнем. Абсолютно и просто я ехал в метро 1 декабря 2008 и читал книгу, написанную 1 декабря об этом же 1 декабря. Я не встречал еще писателей (это же не газета), кому бы удавалось так воплощаться. А учитывая весь лисино-вампирно-богомольный инкарнационный ряд автора, который без сомнения стоит вне времени и питается из космоса, я думаю, что это талант необыкновенной силы.

    Извините, я пишу не в пику Вам, просто Вы своим постом попали очень в настроение. Бывает так, прочтешь книгу и ходишь, как балбес, под впечатлением. А “Кормление крокодила Хутху” - просто очаровательная сказка, случившаяся во французской глубинке, где по дорогам гуляют коровы и никогда не бывает тумана.

  4. Владимир
    December 1st, 2008 в 22:51 | #4

    А что за анекдот? Поделитесь!))

  5. December 1st, 2008 в 23:00 | #5

    Там, в том анекдоте, эротический подтекст. Применим ли он к Пелевину? /В его последних книгах порно-составляющая уж больно жесткая, в суде как эротика вряд ли проканает/
    А в целом, вы правы: позднее “Ну, погоди!” - фуфло, а Пелевин пусть пишет еще. Мы, его преданные фаны, (по крайней мере в обозримом будущем-то уж точно) купим любую шнягу за его подписью. Потому что, в свое время он сделал для всех нас много хорошего, и есть надежда, что сделает еще. Пока человек не помер, он не безнадежен.

  6. DenChetto
    December 2nd, 2008 в 02:17 | #6

    “Тоже Волк продолжает бесконечную погоню за Зайцем. И им нравится - им просто больше ничего не надо. ”
    Простите за наивность, а что вам ещё в “Ну погоди!” надо? :)

  7. December 2nd, 2008 в 07:08 | #7

    @duppie
    Может, я чего-то пропустил, но где там порно-составляющая, да еще и жесткая? Вы с Сорокиным точно не путаете?

  8. December 2nd, 2008 в 07:11 | #8

    @DenChetto
    Ну как: остроумие, искрометность. Посмотрите любые серии Котеночкина: продумана каждая секунда, каждый второстепенный персонаж, гениальный подбор музыки, каждый раз новые ситуации. А тут - даже гэги те же, что 30 лет назад.

  9. December 2nd, 2008 в 09:15 | #9

    С Сорокиным вряд ли. Я его не читал. А так, к примеру А Хули по своей основной профессии занималась с людьми каким-то довольно жестким сексом с девиациями (если секс с оборотнем - это хоть вообще хоть сколько-нибудь нормально), в “Диалектике Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда” в какой-то из последних частей описывается целая фабрика, где рабочих механическими средствами пялили в зад, в чем собственно их работа и заключалась. Подробнее не помню, память у меня так себе, так что, в принципе, мог бы перечитывать и перечитывать, но чего-то не тянет. Empire V, кстати, мне показалась довольно свежей и вдохновенной вещицей, примерно того же разряда, что Generation P. Хотя обе эти книги обвиняют в попсовости, но, ей-богу, внятный сюжет пошел им только на пользу, а всякой психоделии, там, тоже хватает.@plushev

  1. Пока нет входящих ссылок. Отличный повод вставить ссылку на этот пост в свой блог!