Клиника Шермана

Мне часто пишут люди, которые краем уха что-то слышали по радио, это их тронуло и они захотели высказаться. При этом становится понятно, что слышали они совсем не то, что было произнесено. По одному эфирному обсуждению вокруг Бахминой я получил писем пять, имевших мало отношения к предмету обсуждения. Одно из них заканчивалось так: «Я написал Вам, потому что Вы решаете судьбу Бахминой»… Ну, с радио-то все понятно, люди слушают фоном, отвлекаясь на другие дела, да и речь воспринять и запомнить сложно. А уж пока донесешь до письма, пока сформулируешь свои разбегающиеся мысли — тут уж почти все и расплескаешь. Очень хорошо понимаю, у самого так, хоть на радио и не пишу. А если еще и человек пожилой…

Но вот когда здоровый молодой парень, с виду не мудак, не слушает, а читает, причем, текст прямо его касающийся и видит в тексте то, чего там нет — это даже клиникой язык назвать не поворачивается. Не нервничай так, Никита. Послать тебе для успокоения долларовую (или предпочитаешь евровую?) смсочку из заработанного на радио, которое до сих пор как-то на бесплатной для слушателя модели существовать умудрялось? Ты еще не придумал, как брать деньги с тех, кто обсуждает «Одноклассников»? Даже странно.

Темные силы против воров

Вместо того, чтобы первый раз в жизни сознательно включить «К барьеру», не говоря уж о том, чтобы поработать над ближайшим выпуском программы Вести.нет, выметал осколки стекла из салона машины. Потому что стекло разбили нехорошие люди, забравшие из бардачка навигатор. Практически средь бела дня — между восемью и десятью часами вечера. Раньше хоть под утро ходили, сейчас ничего не боятся. На навигатор, безусловно, их навела по-лоховски висевшая на стекле стойка, которая также перекочевала в руки грабителей. У них же оказалась зарядка и, болтавшийся на стойке брелок в виде Джека Повелителя Тыкв.

Даже не представляю, что он сделает с похитителями, покусившимися на него накануне Хэллоуина. Завтра, во время вырезания тыквы, мы с Варей, само собой, призовем все темные силы на их неразумные головы.

Понял, что за 9 лет вождения ни разу не вставлял стекло. Это вообще долгая история? А то мне в субботу улетать.

Последнее прибежище

Тема Лебедев написал очень хороший пост о том, что никто никого не вправе учить, как родину любить. Не могу его поддержать в инициативе «взоврвать 99% памятников, посвященных победе», но в целом — очень верно.

Кроме Бахминой

Сегодня в анонсированном разговоре о судьбе Бахминой, как всегда, нашелся слушатель, который настаивал на том, что надо добиваться освобождения не одной Бахминой, а и других беременных осужденных, имеющих на это право. Прекрасно, давайте, говорю. Но только сначала узнаем, есть ли такие, кроме Светланы Бахминой. Как только узнаете, говорю, про таких — пишите, начнем кампанию. Вот что пишет мне этот (если я правильно понимаю, именно этот) человек (дословно):

«Мы сегодня беседовали в эфире. К сожалению, на Вашем сайте не смог сориентироваться. Пошлите, если не трудно, ссылку на письмо в поддержку ВСЕХ беременных заключенных.Адрес у Вас теперь есть. Другой вопрос: сделать сайт на русском языке нельзя из-за какого-то принципа.»

Я не в курсе, что имел ввиду наш слушатель последней фразой, но первую я вполне смог понять. Он не хочет ничего узнавать, он просто готов подписаться «за всех». А кто они, эти все, его не очень волнует. Я не осуждаю, тем более, что я сам не занимаюсь выяснением личностей остальных. Но я и не ставлю так вопрос.

Еще раз: если у кого-то есть факты о беременных женщинах в колониях, имеющих формальное право на УДО и не получивших его, пришлите мне, начнем кампанию и за них. Поименно.

За всех, о которых мы ничего не знаем, подписываться как-то странно и безответственно, не находите?

К барьеру

Сегодня в программе моего любимого теле- и радиоведущего Владимира Рудольфовича Соловьева «К барьеру» будет обсуждаться судьба Светланы Бахминой. Сойдутся Валерия Ильинична Новодворская и Мария Ивановна Арбатова. Пользуясь случаем, буду счастлив попиарить передачу в эфире Эха в 15.30. Ваши позиции также всячески приветствуются по тел +7(495)3633659 и смс +79859704545.

Кисло-сладкая журналистика

Матвей Юрьевич Ганапольский перед отбытием в дальние края выпустил книжку

Матвей попросил написать пару слов, когда прочитаю. Прочитал с большим интересом, тем более, там есть и про меня. У читателя отношение к книжке наверняка будет почти целиком обусловлено отношением к самому Ганапольскому, которого либо любят до дрожи, либо люто ненавидят. Мне повезло много лет поработать бок о бок с Матвеем и немножко познакомиться с неэфирным образом, поэтому мое отношение — более сложное, круто замешанное на уважении, доходящем до поклонения.

Читается очень легко — пишет Ганапольский ничуть не менее увлекательно, чем говорит. Реально много интересного и полезного, особенно для начинающих журналистов, впрочем, будет интересно и, что называется, широкому кругу, особенно тем, кто имеет о нашей профессии лишь внешнее представление. Правда, нужно отметить, что о самой по себе журналистике в книжке очень немного. Гораздо больше — об искусстве шоу, в котором Матвей, без преувеличения — один из крупнейших специалистов в стране.

Книжка написана от лица лирического героя, который далеко не во всем совпадает с автором. Например, лирический герой, судя по всему, почему-то живет в Америке и у него есть взрослая дочь, которая, насколько я помню, у реального Матвея пока маленькая. Временами, выдуманные отношения между членами семьи лирического героя раздражают, но заканчивается эта линия весьма оригинально и неожиданно. Однако лично для меня эта линия сильно диссонировала с тем что касается профессии, поскольку эта составляющая почти целиком базируется на отечественных примерах. Более того, некоторые тезисы написаны для одного-единственного СМИ — «Эха Москвы» (в силу некоторых уникальных, в том числе технологических его особенностей) и вряд ли могут быть применены в иных медиа.

Главная ценность книги лично для меня: она постоянно вызывает желание поспорить. Матвей верен своему эфирному амплуа: провоцировать гостей и слушателей на дискуссию, пусть даже ценой отношения к нему. Несколько раз во время чтения на это попадался и я, восклицая про себя: «Ну нет, Матвей, вовсе не обязательно так!..» . То есть книжка очень живая, всем кому интересны журналистика (прежде всего, в части шоу), Ганапольский и «Эхо Москвы» всячески рекомендую не пожалеть на нее чуть больше 200 рублей.

Ежедневный ЭхоНет. Человеческая сеть

Сервис, о котором сегодня пойдет речь — из тех, которые становятся популярными, правда, очень ненадолго. Потому что развлечься с его помощью интересно, но трудно себе представить, что кто-то может пользоваться им постоянно. Читать далее