Друзья, кто испытывал проблемы с комментированием или регистрацией на plushev.com, с удовольствием помогу. Пришлите мне на plushev()gmail.com желаемое имя пользователя (латинскими буквами), и я вас зарегистрирую. Пароль выберу самостоятельно, потом его сами поменяете.
Если что, жесть эту на картинке придумала Тоня
Сегодня в выпуске:
- Что с пассажирами первого российского авиационного альянса Air Union
- Как там Ходорковский
- Стала ли сильнее Россия в результате войны с Грузией
- Возможно ли повторение грузинского сценария на Украине?
Сегодня в выпуске:
Лампочка-дочка - как экономить электричество?
Как дело наше отзовется - внутренние последствия войны с Грузией
Сорок лет спустя. Прага-68, свидетельства современников и параллели с сегодняшним днем.
Утром второпях поставил вместо традиционного предпрограммного ролика - обрезок. Но статус-кво восстановлен.
Фрагмент подготовки программы:
Сегодня: ПДД для блондинок, кто нам более близок - Лукашенко или Тимошенко (наши позиции - в ролике выше), и бесценный опыт тех, кто имел дело с приставами.
Среди моих знакомых и коллег из других СМИ, есть много поклонников программы “Говорим по-русски” и ее ведущих. На “Эхе” вышел замечательный ролик про них:
Уже несколько месяцев у меня лежит для Оли
Говоря о том, что Россия проиграла информационную войну в западных СМИ, стоит иметь ввиду, что, скорее всего, она и стремилась ее проиграть. Если во власти есть люди, склоняющиеся к антизападной и изоляционистской политике страны, то необъективное и антироссийское освещение войны в западных СМИ им только на руку. Как и любое другое проявление холодной войны. Недаром все российские ура-патриоты - за этого мерзкого упыря Маккейна. Также, как и ультралибералы, кстати. Им так привычнее - есть тупой враг (в случае либералов - последовательный критик ненавистного режима), с которым иметь дело гораздо приятнее - он гораздо более прогнозируем и понятен.
Самое приятное, что для создания нужной версии освещения войны вообще ничего не надо было делать. Как раз для того, чтобы зримо присуствовать на чужих экранах нужно было шевелиться: звонить в телекомпании, организовывать интервью, пресс-конференции, эксклюзивы, поездки журналистов в прифронтовую полосу и т.д. А так - и напрягаться нечего.
Все равно потому можно в какой-нибудь подстилке оправдаться: Мы разъясняли, но нас не слушали. Это феерическая заметка. Простительно, что писал (или редактировал-переписывал) ее человек еще тупее меня. Это ладно. Самое главное, что даже в кондовом советском агитпропе ее совершенно точно забраковали бы. Ну разве что на региональном уровне могло такое пройти.
Однако в распоряжении «КП» оказалась статистика выступлений наших официальных лиц, политологов, военных экспертов в иностранных СМИ в период конфликта. За пять дней только разных интервью было дано более 60. Например, уже 9 августа (на второй день войны) министр иностранных дел Сергей Лавров выступил в четырех прямых эфирах западных телеканалов и встретился в Москве с зарубежными корреспондентами. <…>Вот только монтировали западники эти сюжеты так, чтобы подчеркнуть: все это, дескать, российская пропаганда.
Какая статистика? Откуда взялась? Каким компаниям и журналистам? Казахстанским, при всем к ним глубочайшем уважении? Почему Лавров выступил только на второй день? Тем более, что главные претензии были как раз к освещению первых двух дней. Как монтировали сюжеты, если Лавров выступил в прямом эфире? Мы без конца видели и грузинского, и американского президента и вечно озабоченных европейцев во главе с летучим Сарко. Появление наших всеобщих любимцев было по большим праздникам. И, разумеется, никакой речи о выступлении по западному ТВ: картинку с их выступлениями, их каналы брали у наших. Не царское это дело с журналистами общаться, когда столько государственных дел, правда? Да и говорить придется, что-то менее идиотское, нежели своим.
Вообще, не слишком умно указывать соседу на грязные окна в доме, если твои собственные заклеены старой пожелтевшей газетой. И когда вы возмущаетесь “их” подходом, включите свое собственное ТВ, где давно нет никакого прямого эфира, ни другой стороны, ни дискуссий, только вранье, шельмование и всеобщее ура.
Забавный выпуск получился. Во-первых, тем, что на программу был отклик от ожидаемых людей, в ожидаемых местах (среди которых, подозреваю, может оказаться и этот пост) и даже в ожидаемых выражениях, а во-вторых, тем, что под занавес позвонила Катя
Сегодняшний ролик взывал небывало содержательную дискуссию на Rutube, пользователи которого обычно больше двух слов написать не в состоянии.
В 22.20 мы с Антоном
Сегодня в “Точке” говорим о сознательной дезинформации в блогах в дни войны в Грузии. В студию придет представитель компании SUP, владеющей Живым Журналом -Антон Носик.
Видеотрансляция (с 22.20 до 23.00)
В нашей прошлой программе мы начали разговор об источниках информации и, само собой каналах дезинформации, которые воспринимались или позиционировали себя как очевидцы, а также непосредственные участники событий. Но множество людей стали вольными или невольными участниками информационной войны, находясь за сотни и тысячи километров от места ведения боев реальных.
Кто-то из них постил сводки боевых действий, кто-то сосредотачивался на политических комментариях. Но было по меньшей мере два интересных явления, на которых я хотел бы остановиться подробнее.
Говоря о первом, нельзя не вернуться на несколько лет назад. Read more…
Свежие комментарии